Benutzer Diskussion:Mattes: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(114 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Hallo}}
[[:Benutzer:Mattes/Archiv|Ältere Beiträge der Diskussionsseite (vor Juni 2022) finden sich hier]]
__TOC__
Mattes, du bist jetzt nicht mehr ganz neu aber trotzdem möchte ich doch noch einmal ganz offiziell willkommen heißen in diesem schönen Wiki! Vielen Dank für deine bisherigen Beiträge, weiter so! Schöne Benutzerseite übrigens, du bist hier glaube ich der einzige, der sich so eine richtig interessante und gepflegte so angelegt hat (auch wenn sie noch nicht ganz fertig ist). Viele Grüße [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 10:27, 14. Jan. 2021 (CET)
::Der Gruß gebührt auch Dir, lieber D.U.C.K.! Ja, die Nutzerseite ist im Prinzip sinnlos, aber ich mach's trotzdem. Muss man nicht verstehen. :-D --[[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 13:08, 14. Jan. 2021 (CET)
:Auch von mir nachtäglich ein Herzliches Willkommen (hatte das ganz vergessen) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 16:54, 14. Jan. 2021 (CET)
::Lieber McDuck! Vielen Dank für die freundliche Begrüßung. Hier liegt tatsächlich noch eine Menge Arbeit vor uns. Ich geb mein Bestes, auch wenn ich vielleicht nicht ganz firm bin mit Storynummer und so. :-) --[[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 17:44, 14. Jan. 2021 (CET)
:::Da alle guten Dinge Drei sind, auch von mir ein herzliches Willkommen. Bei Storynummer etc. ist [[Inducks]] der beste Helfer.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 20:43, 14. Jan. 2021 (CET)


Mattes, kurze Frage, weil wir sowieso gerade beim Update sind: Wie hast du dir das mit dem Button fürs Seitenerstellen vorgestellt? Ich persönlich kenne sowas von fandom.com-Seiten, bzw. auch die Inputboxes, die Mediawiki zur Verfügung stellt (https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Starting_a_new_page/de#Verwendung_einer_Vorlage_f%C3%BCr_die_Artikelerstellung), aber vielleicht hast du an was anderes gedacht. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 19:46, 18. Jan. 2021 (CET)
== [[DDSH 422]] ==
:::Sorry, gerade erst gesehen und mal geschwind Screenshots gemacht, wie es in der deutschen Wikipedia aussieht:<br>
[[Bild:Cats.jpg|thumb|left|neuen Artikel anlegen, wie es in der deutschen Wikipedia aussieht]]
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Klickt man den rot umrahmten Link, dann gelangt man hier hin: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen<br>
[[Bild:Cats2.jpg|thumb|left|Seite anlegen in der deutschen Wikipedia]]
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Was danach kommt, kann ich jetzt nicht zeigen, (sonst würde ich tatsächlich eine Seite erstellen. Und ich möchte ungerne einen Löschkandidaten erstellen ;-) ) ist aber der ganz gewöhnliche Editor, wie man ihn hier auch kennt. Den Titel der Seite hat man dort bereits vergeben. Bezüglich Möglichkeit 1: "Spezial:Meine Benutzerseite/Artikelentwurf" lautet der Titel des Artikels, solange er noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Wenn man fertig ist mit dem Artikel, dann "verschiebt" man ihn lediglich und vergibt dort dann den endgültigen Titel für den Artikel. Dasselbe Prinzip mit dem "Verschieben" existiert hier bereits.
--[[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 19:12, 20. Jan. 2021 (CET)
:Ich hatte mir fast gedacht, dass du die Möglichkeit in der Wikipedia gemeint hast. Ich glaube, so ein Kasten müsste über die Mediawiki-Erweiterung einrichtbar sein, ich werd jedenfalls mit Memm und den anderen noch Rücksprache halten. Falls wir sowas nicht installieren: Der sinnvollste Weg einen neuen Artikel anzulegen ist die Suchfunktion, damit du dann wirklich einen Artikel erstellen kannst, der Blaa heißt und nicht nur Bla. VG [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 11:17, 21. Jan. 2021 (CET)
:::Ich verstehe vollkommen, was Du meinst. Am Ende ist es gehüpft wie gesprungen, wie man es macht. :-) --[[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 13:36, 21. Jan. 2021 (CET)
Freut dich vermutlich: Ich habe in der linken Spalte einen Link „Seite bearbeiten“ eingefügt, wenn du auf den klickst, kommst zu einem Kasten, in den du auch jeden x-beliebigen Titel einer Seite eingeben kannst und sofort in den Seitenerstellmodus kommst. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 14:25, 27. Feb. 2021 (CET)
::::Hey, spät aber doch heiße auch ich dich Willkommen. Solltest du was brauchen, lasse es uns wissen. Die Duckipedia ist keine echte Wiki, sondern eine Fandom Seite, daher ist das mit den Inhalten auch nicht auf Punkt und Strich genau. Den falschen Storycode bei I MI 30-1 habe ich auf der offiziellen Webseite ändern lassen. lg und viel Spaß --[[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas von Tough|Diskussion]]) 15:24, 27. Feb. 2021 (CET)
-
:::::Dass die Duckipedia kein Wiki ist, habe ich aber überhört! Natürlich ist sie das und wenn Mattes etwas als ZU wertend oder sonstwie empfindet, kann er das natürlich neutralisieren. Und wenn irgendwann die Benutzer überwiegen, die die Duckipedia komplett neutral haben wollen, dann müssen wir uns dem auch beugen ;-) Viele Grüße [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 15:55, 27. Feb. 2021 (CET)
::::::Vielen Dank für die netten Beiträge hier. Ja, es gab mal einen wertenden Beitrag. Komm grad aber nicht mehr drauf, was das war. Ist auch egal. Fandom, Wiki... Who cares? ;-) Und danke fürs Melden des falschen Storycodes! Daumen hoch! --[[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 19:30, 27. Feb. 2021 (CET)


== Forum F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F ==
Guten Abend Mattes, ich habe gerade das DDSH 422 angelegt. Leider fehlen noch viele Geschichten. Es gab aber schon ein Bild im Egmont-Shop und die Daten, die Inducks hergab, habe ich eingebaut. Ich hoffe, es ist nicht schlimm, dass im Artikel jetzt so viel fehlt, aber ich wollte keine Informationen vorenthalten. Ein allgemeiner Hinweis dazu steht nochmal unter der Nicht-veröffentlicht-Vorlage. Sollte es trotzdem schlimm sein, bitte einfach sagen. Beim DDSH gibt es noch keinerlei Leitlinien zum Anlegen des neuesten Artikels, deswegen hoffe ich mal sehr darauf, dass das so okay war... [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 21:02, 22. Jun. 2022 (CEST)
:Es ist alles okay. Aber wenn du die "Nicht veröffentlicht" - Vorlage verwendest, bedarf es keines weiteren Hinweises, dass der Artikel noch nicht vollständig ist. In der Vorlage steht ja bereits alles [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 22:32, 22. Jun. 2022 (CEST)
 
== DDSH digital ==
 
Hallo Mattes,
ich hatte gehofft, es würde nie so weit kommen, aber jetzt ist der Fall tatsächlich eingetreten: Ich kriege die neueste Ausgabe des DDSH nicht mehr. Du hast mir mal erzählt, dass du von jeder neuen Ausgabe auch eine digitale Version zugeschickt bekommst. Könntest du mir dieses digitale Heft vielleicht auch für das DDSH 425 zusenden? Das wäre wirklich nett, denn meine Rezension zu den DDSHs sind sonst in ernster Gefahr. Meine E-Mail-Adresse hast du ja bestimmt noch. Ich wäre dir wirklich dankbar, wenn du mir da helfen könntest. :-) [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 15:07, 4. Okt. 2022 (CEST)
:Ohwei. Ne. Da hast du was falsch verstanden. Tut mir leid, da kann ich überhaupt nicht dienlich sein. ;-) [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 19:25, 4. Okt. 2022 (CEST)
::Okay. Danke trotzdem! Dann werd ich mal schauen müssen, wo ich das Ding herbekomme... [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 19:38, 4. Okt. 2022 (CEST)
:::Das DDSH gibt es nicht digital. Kann man nur kaufen oder im Abo beziehen. [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 22:22, 4. Okt. 2022 (CEST)
 
== Lustiges TaschenBUCH ==


Hallo Mattes,
Hallo Mattes,
ich habe bei deiner Benutzerseite das Forum Fieselschweif entdeckt und wollte mich gerade registrieren. Die Registrierung wird aber nicht abgeschlossen, obwohl ich jedes Feld ausgefüllt habe und keine Fehlermeldung angezeigt wird.  
du hattest am 9. September meine Änderung am [[Lustiges Taschenbuch Sonderausgabe - Panzerknacker|Lustiges TaschenBUCH]] teilweise rückgängig gemacht. Gab es hierfür einen bestimmten Grund? Ich wollte gerade die Handlungszusammenfassung für eine Geschichte herüberkopieren, möchte aber vorher mal nachfragen, ob das für dich in Ordnung ist. Nicht dass du spezielle Pläne für den Artikel hast, ich etwas falsch verstanden oder überlesen habe. Auch wenn du gestaltungstechnisch irgendwelche Wünsche oder Verbesserungsvorschläge hast, bin ich dafür dankbar/offen. :)
Weißt du, was ich in diesem Fall machen kann?
Viele Grüße [[Benutzer:MaxoHaxo|MaxoHaxo]] ([[Benutzer Diskussion:MaxoHaxo|Diskussion]]) 23:39, 18. Okt. 2022 (CEST)
Liebe Grüße
:Achso, ja. Du hattest da bei einer Geschichte die Daten hinzugefügt, diese aber bei anderen Geschichten nicht erwähnt. Ich habe es gerne, wenn es in einem Artikel alles gleich gestaltet ist. Ich mag es nicht, wenn für eine Geschichte sämtliche Daten sichtbar sind, für andere aber nicht hinzugefügt sind. Es soll lediglich für alle Geschichten gleich aussehen. Mehr nicht. ;-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:04, 19. Okt. 2022 (CEST)
[[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 10:36, 8. Apr. 2021 (CEST)
::Alles klar, dann weiß ich Bescheid! VG [[Benutzer:MaxoHaxo|MaxoHaxo]] ([[Benutzer Diskussion:MaxoHaxo|Diskussion]]) 21:24, 19. Okt. 2022 (CEST)


::Hallo Poco! Und natürlich auch herzlich willkommen.
==Frosti==
::Vorweg: Ich bin auch nur "normaler" Nutzer des Forums F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F.. Normalerweise bekommt man eine Email, in der man einen Link bestätigen muss. Es kann sein, dass der Admin ('313er') Dich auch händisch noch freischalten muss. [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 14:24, 8. Apr. 2021 (CEST)
Herr Schneemann wird in allen Geschichten des LTB Premiums immer als Frosti bezeichnet. lg [[Benutzer:Thomas von Tough|Thomas]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas von Tough|Diskussion]]) 09:02, 25. Okt. 2022 (CEST)
[[Datei:Frosti erste Erwähnung.JPG]]
:Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! Dann kann das ja noch mit in die Liste aufgenommen werden [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:40, 25. Okt. 2022 (CEST)


== Infobox Comicgeschichte ==


::Dankeschön! :-) Mittlerweile habe ich die Email gefunden und wurde auch schon für die Foren freigeschaltet. Wird das Forum noch viel genutzt? Mir werden nämlich fast nur Nachrichten aus den Jahren 2007-09 angezeigt und sehr wenig Aktuelles. [[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 14:37, 8. Apr. 2021 (CEST)
Hey Mattes, ich habe mir mal erlaubt, deine Änderung von vor einigen Tagen an der Comicgeschichten-Infobox rückgängig zu machen, da diese das Inducks-Feld enorm nach unten zieht, was glaube ich noch deutlich weniger ästhetisch ist, als die fehlende Zentrierung ;-) [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 19:14, 28. Nov. 2022 (CET)
:::Ich antworte mal für Mattes (hähä): Ja, das Forum wird noch genutzt. Du wirst lachen, aber dort tummelt sich mindestens die halbe Duckipedia (ich auch als Sergei ;-)) und noch viel mehr rum, auf der Forums-Hauptseite siehst du eigentlich auch die neuesten Beiträge. [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 15:23, 8. Apr. 2021 (CEST)
:Ja. Ist mir auch aufgefallen. Ich vermute, das liegt an dem "clear" im Code. Ich wollte mir das noch näher ansehen, bin aber noch nicht dazu gekommen. :-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 21:45, 28. Nov. 2022 (CET)
::::Und außerdem gibt es da ja noch die Schreibox. Eine Art Chat unten im Forenbereich. Die "aktiven" Threads siehst Du ohnehin erst nach zwei-drei Tagen. :-) [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 17:30, 8. Apr. 2021 (CEST)


:::::Ist die Schreibbox der Kasten mit der Aufschrift: "Aktive Themen"?
Hey Mattes, bitte keine wörtlichen Zitate abändern. Wenn in der DRC nur das eine Wort fett-kursiv hervorgehoben ist, dann kannst du nicht einfach ein anderes Wort auch hervorheben. Dann wäre ja das Zitat verfälscht. LG [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 13:59, 8. Dez. 2022 (CET)
In diesem Kasten steht dann bei mir "Wie viel lest ihr" und darunter "Comic- Neuzugänge". Ich denke mal du meinst das oder? 😊 [[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 17:35, 8. Apr. 2021 (CEST)
:Nein, Mattes meinte eine Box ganz unten, wo „Shoutbox“ drübersteht. War ja klar, dass du die erwähnst, du fleißiger Schreier ;-). --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 19:39, 8. Apr. 2021 (CEST)
::Ich? Meinst Du etwa mich? Ich LIIEEBE den Schreikasten :-D [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 20:04, 8. Apr. 2021 (CEST)
:::Haha, das weiß ich doch. Mir gefällt er auch sehr, sehr gut. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 20:08, 8. Apr. 2021 (CEST)
:So, nun hier die ultimative Anleitung des F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. Forums. In Form eines SAGENHAFTEN Screenshots von meinem Handy. Oberhalb des Wortes „Schreikasten“ befindet sich das Eingabefeld. Dort kannst Du deinen Kommentar schreiben. Mit der Enter-Taste schickst Du es dann ab. Und gleich daneben quasi findest Du die (zumindest bei mir) beliebtesten Links des Forums. [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 20:25, 8. Apr. 2021 (CEST)
[[Bild:AAAAAHHHHHH.png|thumb|left|Schrei, another day]]


== DDSH 401 ==
== DDSH 428/429 ==


Hey Mattes, ich habe jetzt die Seite für das [[DDSH 401]] angelegt. Du kannst ja einmal überprüfen, ob alles richtig ist. Ich habe mich an die Form von der [[DDSH 402]]- Seite gehalten. LG [[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 14:02, 3. Mai 2021 (CEST)
Meine Güte, wie kommst du denn jetzt schon an die Daten für diese Hefte? Gibt es eine neue Quelle, von der ich wissen müsste? [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 13:46, 9. Dez. 2022 (CET)
::Merkwürdig, dass mir deine Nachricht hier erst jetzt angezeigt wird - obwohl ich doch vorhin noch was an Deine Diskussion geschrieben hatte. Wie dem auch sei: Das mit der Titelseite hatte ich bei den Seiten, die wir in den letzten Tagen bearbeitet hatten, schon erledigt. Aber eine Frage hätte ich da noch, wegen der Absprache. Ich habe nun ein paar Seiten bearbeitet, wo mir Kleinigkeiten aufgefallen waren, wie bspw. die verschiedenen Covergestaltungen bei [[DDSH 229]] und auch die Cover eingebunden, wo sie bei existierenden Seiten fehlten. Ich würde nun von Ausgabe [[DDSH 1]] an aufsteigend bearbeiten. Du hast wohl noch mehr Hefte, als ich, nehme ich an? Dann könntest Du quasi mir entgegen gesetzt zuarbeiten. Also von der [[DDSH 400]] abwärts. Dann würden wir uns nicht in die Quere kommen und wir hätten eine Kontinuität, bei der wir nicht durcheinanderkommen. [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 14:59, 3. Mai 2021 (CEST)
:🕵️ 🙈🙉🙊 [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 16:00, 9. Dez. 2022 (CET)
:::Danke, dass du jetzt so fleißig DDSHs erstellst. Und dass du die hochgeladenen Bilder gleich kategorisierst. Und dass du meinen peinlichen Fehler beim Bildkategorisieren ausgebessert hast. Echt wahr, wenn ich schon diese ganzen Kategorien und Kategorisierungssysteme angelegt habe, dann sollte zumindest ich das richtig hinkriegen. Tjaja. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 10:18, 4. Mai 2021 (CEST)
::Uh, das würde mich jetzt auch interessieren 🤭 [[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 16:01, 9. Dez. 2022 (CET)
:::Wie war das noch? "Wer lieb fragt" und so. 😉 [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 16:03, 9. Dez. 2022 (CET)
::::Wir sind doch Kollegen ;) [[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 16:05, 9. Dez. 2022 (CET)
:::::Ich war selber überrascht. Ich habe aber heute tatsächlich eine Email aus Berlin bekommen. Aber es hat ja auch was Gutes für die Reducktion: so können Interessierte im Vorfeld sehen, ob es sich lohnt. Und Fehler fallen mir, als einmaligen Gegenleser und "Interessenten" eher auf, als Leuten, die ständig gegenlesen. So hatte man fälschlicherweise Arne Voigtmann einen Doktortitel verpasst. Das können die nun noch bis zur VÖ korrigieren. Vorausgesetzt es sind nicht bereits 300000 Exemplare gedruckt. Übrigens ist im Inhaltsverzeichnis von DDSH 427 auch ein Tippfehler. Tormod Løklings Name ist im Heft falsch geschrieben. Die haben ein L vergessen. ;-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 16:11, 9. Dez. 2022 (CET)
::::::Ähm [[Arne Voigtmann]] hat aber tatsächlich einen Doktortitel :D [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 16:17, 9. Dez. 2022 (CET)
:::::Ja, gut. Das wusste ich nicht. Ich hatte extra noch das Internet um Auskunft bemüht. Jedoch ist es merkwürdig, da sie es bei einer anderen durch ihn übersetzten Geschichte, weiter unten auf derselben Seite, nicht vermerkt haben. [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 17:59, 9. Dez. 2022 (CET)


:Hallo Mattes, die Sache mit den zwei DDSHs klingt sehr interessant und könnte der Duckipedia auch noch mehr nützen, als dass man damit nur die normalen Artikel im Voraus anlegt. Ich könnte mir nämlich gut vostellen, in den Winterferien dazu Rezensionen zu schreiben – beim [[DDSH 429]] also gut 2 MONATE vor Erscheinung. Könntest du mir vielleicht an meine E-Mail-Adresse die zwei DDSHs schicken, die Egmont dir auch geschickt hat? Das wäre wirklich cool! :D [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 08:31, 10. Dez. 2022 (CET)
Es sind nur die Inhaltsverzeichnisse. Nicht die kompletten Hefte. Glaubtest Du ernsthaft, dass die mir komplette Hefte zuschicken? 😲 [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:30, 10. Dez. 2022 (CET)
::Ja, hab ich gedacht. Inhaltlich passieren denen ja in der Regel die meisten Fehler... [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 16:40, 10. Dez. 2022 (CET)
:neee. Ich weiß auch nicht was mit der einen Seite "Meine Comic-Sternstunde" von Joachim Stahl ist. Die nächsten Entenhausener Geschichten sind erst wieder für die 429 angekündigt [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 16:49, 10. Dez. 2022 (CET)


== DDSH (Shmendric1) ==
== DuckTales Intro  ==
Du legst im Moment ja auch einige DDSH-Artikel an, genau wie ich. Sollten wir uns da nicht lieber auf ein gemeinsames Layout einigen? Interlinks und Beschreibungen von Kurzgeschichten fände ich schon sehr wichtig. Siehe z.B. [[DDSH 126]]. LG, --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]]) 15:06, 15. Jun. 2021 (CEST)
::Das ist richtig. Ich bin da bereits seit einigen Wochen dran. Ich habe vorhin auch etwas auf meine Benutzerseite geschrieben. Siehe [[Benutzer:Mattes#Mein_Vorhaben_in_der_Duckipedia]] Mir ist wichtig, dass erstmal alles einheitlich ist. Bis zur Ausgabe 28 war ich bisher sicher, dass Erika Fuchs alles alleine übersetzt hat. Außerdem hatte ich für die Kurzgeschichten, ausgehend von einem anderen Nutzer, der mal irgendwann irgendwo irgendeine Seite bearbeitet hatte, die Vorlage übernommen. Das nun alles wieder rückgängig zu machen, wäre den Aufwand nicht wert. Was bleibt noch zu sagen? Die Ausgaben 1 bis 27 existierten ja bereits schon vorher. Da bin ich nun durch und mit 28 und 29 habe ich (von 1 angefangen) die ersten Seiten neu erstellt. Ich denke, wenn die ersten 50 Ausgaben verfasst sind, wird man auch langsam Fortschritte sehen können. Was bleibt sonst noch zu sagen? Vereinzelt müssten Cover hochgeladen oder aktualisiert werden (wegen schlechter Qualität). Das wird aber vermutlich alles erst auffallen, wenn die jeweilige Ausgabe an der Reihe ist (wie beispielsweise vorhin bei Ausgabe 28, wo ich mir schnell ein neues Bild raussuchen musste). Und nun habe ich so viel geschrieben. Nur eine Sache noch: Kurze Zusammenfassungen zu einzelnen Geschichten sind gerne gesehen! Hatte ich aber bis jetzt noch nirgends eingefügt. Bis dann [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 15:26, 15. Jun. 2021 (CEST)
:::Oh, und noch was. Eine Formatvorlage gibt es hier: [[Duckipedia:Formatvorlage/DDSH]]. Wegen der Interlinks - macht es wirklich Sinn, ALLE Titel der Geschichten zu verlinken? hmm, ich glaube, eine Diskussion wird müßig ;-) [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 15:40, 15. Jun. 2021 (CEST)


:Warum um alles in der Welt willst du Geschichten denn '''nicht''' verlinken? Ich kann dir nicht ganz folgen. Ich finde es sinnvoller, komplette Artikel anzulegen, als halbfertige. Ohne Beschreibung und Interlinks sind sie nur halbfertig. Ich wüsste nicht was an einer Diskussion müßig sein sollte. Die ersten 27 Artikel hab ich in zwei Tagen in Form gebracht, das macht kaum Arbeit. Die Formatvorlage kann man ja einfach ändern, daran liegts nun wirklich nicht. --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])
Hallo können Sie bezüglich des DuckTales-Intros noch weitere Informationen hinzufügen?
:: Mal kurz zu den Links: Verlinkt wird auf alle Geschichten, zu denen ein Artikel auf jeden Fall erwünscht ist, also bei Barks-Zehnseitern zum Beispiel sollten schon Links kommen. Zusammenfassungen sind natürlich immer super und wünschenswert, ich würde jetzt aber nicht drauf beharren weil das natürlich nochmal einige Zeit in Anspruch nimmt … ansonsten finde ich Mattes‘ aktuelles Format sehr gut, da es ziemlich gut mit den Formaten aus anderen Publikationen zusammenpasst, was ich sehr vorteilhaft finde. [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 18:12, 15. Jun. 2021 (CEST)
* https://m.youtube.com/watch?reload=9&v=jlwKXbr7HZo
* https://m.youtube.com/watch?v=DEqPcVgnAJw
:Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was ich noch hinzufügen soll. Jedoch steht es frei, sich [https://www.duckipedia.de/Spezial:Benutzerkonto_anlegen hier zu registrieren]. Wir freuen uns - gerade im Serien- und Filmbereich über jede Mithilfe! VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 17:53, 17. Dez. 2022 (CET)


Schön und gut, aber "ich finde die Diskussion müßig" ist keine Art zu diskutieren. Normal bringt man Argumente. Welche Geschichten verlinkt werden und welche nicht, war meines Erachtens bereits etabliert, alles von Barks was länger als 6-7 Seiten ist. Warum man das nun anders machen soll und warum das zum restlichen Format passen soll, ist mir unverständlich. Ich wollte die Reihe eigentlich komplett ferigschreiben und überarbeiten, aber bitte, wenns nicht gewünscht ist, lass ich die finger davon. --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]]) 18:20, 15. Jun. 2021 (CEST)
== DDSH Sammelbände ==


::Don't panic! Verlinkungen zu Artikeln, die existieren, oder Links zu Artikeln, die demnächst kommen/in Planung sind, finde ich sehr gut. Jedoch empfinde ich "dead links", diese roten "Karteileichen" immer doof. Ich bin immer froh, wenn sowas beseitigt ist. In diesen Fällen sind dann manchmal "gar keine Links" einfach besser. Im Übrigen bin ich froh, in den vergangenen Tagen so viel geschafft zu haben. Meine Zeit reich i.d.R. nur für einen Artikel pro Tag. Und das auch nur Montag bis Freitag.  Und nochwas, @Shmendric. Jede Mitarbeit ist gewünscht! Kein Grund hier irgendwie von Dannen zu ziehen. Ich freue mich doch, wenn ich das alles nicht alleine mache. Poco wollte ja auch helfen. Aber um ihn ist es eher ruhig geworden. Es geht hier um noch gute 300 Artikel. Das macht man nicht "mal eben". [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 18:28, 15. Jun. 2021 (CEST)
Hallo, Mattes! Da du ja quasi die Ansprechperson bezüglich des DDSH bist, dachte ich mir, dass ich mich an dich wende :) Ich wollte dich fragen, ob es sinnvoll wäre, wenn man einen Artikel zu den DDSH Sammelbänden anlegt, da es von diesen ja auch 20 Stück oder mehr gibt und ich es nicht wirklich einschätzen kann, wie sinnvoll ein Artikel wäre. LG [[Benutzer:ReDuck|ReDuck]] ([[Benutzer Diskussion:ReDuck|Diskussion]]) 21:38, 2. Jan. 2023 (CET)
::: Hey Mattes, ich bin bald auch wieder dabei, zurzeit habe ich aber einiges zu tun und komme nicht richtig dazu. Das sollte sich in nicht allzu langer Zeit wieder entspannen. Zum Format würde ich sagen, dass wir das weiterhin so machen, wie du die ersten 26 Artikel und die über 400 gemacht hast. Ich habe mich daran bei meinen Artikeln auch orientiert. LG [[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 19:53, 15. Jun. 2021 (CEST)
:Einen Hauptartikel dazu gibt es schon. Siehe [[Die tollsten Geschichten von Donald Duck – Sammelband]]. Artikel für die Einzelausgaben halte ich für nicht sinnvoll, da dort ja nur die Remittenden des DDSH zusammengefasst wurden. Und dazu haben wir ja zu jedem einzelnen Heft einen Artikel. Wie gesagt: Ich verstehe den Sinn nicht.VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 23:03, 2. Jan. 2023 (CET)
::::Hey Poco! Schön von Dir zu hören. Ich würde gerne nochmal auf die Kurzzusammenfassungen zurückkommen. Diese wünsche ich mir für künftige DDSH-Seiten. Aber ich kann keine Zusammenfassung schreiben, wenn ich die Geschichte nicht kenne. Desweiteren möchte ich auch nochmal erwähnen, dass ich die Einseiter (bzw. von mir bisher als ''Donald-Duck-Kurzgeschichte'' bezeichnet), gerne  zusammenfasst. Das heißt als sogenannter ''Titel'' stand erstmal ''Donald-Duck-Kurzgeschichte'' (oder bspw. Daisy-Duck-Kurzgeschichte - je nach Hauptcharakter der Geschichte). Wenn da in fett steht '''ohne deutschen Titel''', dann finde ich das für einen Einseiter, oder gar Halbseiter, zu heftig. [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 20:29, 15. Jun. 2021 (CEST)
::Ich meine den anderen Sammelband, denn es gibt noch einen zweiten Sammelband, auf dem (zumindest auf den ersten paar Bänden) "großer Sammelband" draufsteht und der nicht Hardcover ist. Ich weiß nicht, ob es dazu schon einen Hauptartikel gibt. lg [[Benutzer:ReDuck|ReDuck]] ([[Benutzer Diskussion:ReDuck|Diskussion]]) 08:43, 3. Jan. 2023 (CET)
:::Das klingt interessant. Aber nicht, dass das die Neuveröffentlichungen der ersten 50 Bände von 2009 sind? VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:19, 3. Jan. 2023 (CET)
::::Nein, ich glaube nicht, denn da sind auch Bände über 50 abgedruckt worden. lg [[Benutzer:ReDuck|ReDuck]] ([[Benutzer Diskussion:ReDuck|Diskussion]]) 10:58, 3. Jan. 2023 (CET)
:::Ich bin verwirrt. Kannst Du Fotos machen? Und keiner der Inducks-Links im Sammelband-Artikel führt da zu einem deiner Sammelbänder? hmm VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 11:05, 3. Jan. 2023 (CET)
::::Ja, ich kann am Abend dann ein paar Bilder hochladen, und die Induckslinks führen nicht zu meinen Sammelbänden. Ich habe sogar zweimal kontrolliert, damit ich nichts Blödes schreibe ;) lg [[Benutzer:ReDuck|ReDuck]] ([[Benutzer Diskussion:ReDuck|Diskussion]]) 12:57, 3. Jan. 2023 (CET)
:::Offenbar habe ich nicht oft genug kontrolliert... ich habe ein paar Links gerade gefunden, die auf die Sammelbände verweisen, die ich gemeint habe... tut mir leid, da habe ich mich wohl vertan und Blödes geschrieben, weil ich nicht gründlich genug nachgesehen habe. Ich hoffe, ich habe dich jetzt nicht damit genervt... lg und einen schönen Abend noch [[Benutzer:ReDuck|ReDuck]] ([[Benutzer Diskussion:ReDuck|Diskussion]]) 19:31, 3. Jan. 2023 (CET)


:Sorry, die Änderungen hab ich noch gemcht, bevor es hier zu einer klaren Regel kam - sind ja mit zwei Mausklicks rückgängig gemacht. Tut mir leid, unnötige Arbeit machen wollte ich nicht. --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])
== Beilagen zum DDSH ==


== Storycode/Infobox ==
Hallo Mattes, zu deiner Frage auf meiner neu angelegten Benutzerseite zu den Beilagen zu den DDSH antworte ich erst einmal damit, was ich da eigentlich alles besitze: DDSH 41-62 in der 2. Aufl. (1983-1988), dann DDSH 63-114+118 in der 1. Aufl. (1980-1991). Dabei habe ich offenbar zwei Lücken (H. 61 und 103). Einige andere Lücken hatte ich mit einem später erschienenen Sammelband gestopft.  
Grüß dich, Mattes. Wenn man in der Infobox einer Geschichte den Storycode einträgt, wird automatisch auch ein Hyperlink zu Inducks erstellt. Die Vorlage sc ist daher nicht nötig. LG, --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]]) 12:06, 21. Jun. 2021 (CEST)
::Hallo Shmendric! Wenn ich den Storycode mit "I" eintrage, dann kann ich davor und dahinter keinen Satz bilden. Da wird irgendwie der Zeilenumbruch auseinander gehauen. Wenn ich aber sc nutze, dann funktioniert das einwandfrei.
Beispiel:
*Storycode mit I: {{I|XY 1234}}
*Storycode mit sc: {{sc|XY 1234}}
Daher nutze ich gerne den Code mit sc für die DDSH-Seiten. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 12:29, 21. Jun. 2021 (CEST)


::Nein, du hast mich falsch verstanden :) Die Vorlage sc habe ich eben aus diesem Grund angelegt, weil sie keinen Zeilenumbruch hat, siehe [[Vorlage Diskussion:Sc]]. Das meinte ich nicht, es ging um die Infobox der Geschichte ''[[Wiedersehn mit Klondike]]''. In der Infobox ist es nicht nötig sc zu verwenden, weil die Infoboxen automatisch einen Interlink anlegen. Das meinte ich, wollte dich nur drauf hinweisen. LG, --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]])
Ab DDSH 105 (1989) gab es "Neu zum Sammeln": "So fing alles an" und "Die allerersten Comic-Strips", jeweils ein Vierseiter eingeheftet in die Heftmitte. Möglicherweise meinst du das mit der "Beilage". Bis zum Ende meiner Sammeltätigkeit kristallisierte sich da folgende Struktur heraus: Auf der Doppelseite in der Mitte die Strips von Karp/Taliaferro von 1938 und sozusagen als Rahmen davor und dahinter die Rubrik "Entenhausener Geschichte(n)" mit (recht einfachen) illustrierten Sekundärtexten zum Zeichentrick-, zum Karp/Taliaferro- oder zum Carl Barks-Donald Duck.


== DDSH! (D.U.C.K.) ==
Ich hoffe dir da ein bisschen geholfen zu haben. [[Benutzer:Hobrowili|Hobrowili]] ([[Benutzer Diskussion:Hobrowili|Diskussion]]) 16:40, 24. Jul. 2023 (CEST)
:Hi Hobrowili! Nein, meine Rede betraf "richtige" Extras. Also sowas wie Sticker, beispielsweise wie das [[DDSH 208]] welche hatte. Beim [[DDSH 205]] gab es beispielsweise ebenfalls Sticker, die aber nur dem DDSH für Abonennten beigelegt waren. Da hättest du nämlich dann mit einem Scan oder Fotos helfen können. ;-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 17:47, 24. Jul. 2023 (CEST)


Hey Mattes, auch von mir klatsch klatsch für das Vervollständigen der ersten 50 DDSH, herzlichen Glückwunsch und vielen Dank! Zur Feier des Tages übergebe ich dir feierlich und unter tosendem Applaus und Trommelwirbel den TGDD, den '''T'''ollen '''G'''oldenen '''D'''ankesorden der '''D'''uckipedia! Vielen Dank und weiter so! [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 10:50, 22. Jun. 2021 (CEST)
== Schlaues Tagebuch 1982 ==
::Heyhey. Vielen dank! Ich bin noch nicht ganz glücklich mit einigen der Coverbilder (aktuelles Beispiel [[DDSH 50]]). Habe nun justament aber auch ein recht gutes Archiv entdeckt. Leider sagt die Duckipedia, dass die Dateien "leer" seien. Was auch immer das heißen mag. Ich probiere es später nochmal. Hab nun eh grad keine Zeit mehr.... </p> ;-P [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 12:47, 22. Jun. 2021 (CEST)


Geht ja gut voran :) In welcher Form wollen wir bei den späteren Ausgaben die Entenhausener Geschichte(n) und die Karp/Taliaferro einbauen? Ich hab das bei [[DDSH 118]] mal weggelassen, bis wir uns da einig sind. Bringt ja nix, wenn man alles hinterher nacharbeiten muss. LG, --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]]) 22:11, 22. Jun. 2021 (CEST)
Ich versuche es mal auf diesem Weg, Du hast Dich auf einen Eintrag in meinem Blog gemeldet. Was genau war das "schlaue Tagebuch"? Das war ein Sonderdruck, den es mindestens zwei Jahre gab (ich hatte zwei Ausgaben gehabt). Die Seiten waren zweigeteilt, unten gab es einen Kasten, um einen Tagebucheintrag zu machen, oben war ein Bild mit einem Text und einer besonderen Information. An was ich mich noch genau erinnern kann, ist eine Seite mit einem Bild von Daisy Duck in einem Ruderboot, daneben der Kasten mit der Überschrift "Piratin Daisy sticht in See!" und dem Text, in dem es darum ging, dass es früher sehr wohl weibliche Piraten gab, auch wenn die bekanntesten Piraten männlich sind. Es wurden auch Namen von ein paar Piratinnen genannt und dass eine von denen dem Galgen entkam, indem sie behauptete, sie sei schwanger.
::Gestern hatte ich viel Zeit. ;-) Nunja, bei den späteren Ausgaben (ab [[DDSH 401]]) hatte ich es vom Format her von vorangegangenen übernommen. Im Fall von [[DDSH 402]] sah das dann so aus: <code><nowiki>===Neue Entenhausener Geschichten, Folge 3===
Es gab für jeden Tag eine Möglichkeit, Einträge zu machen, das Datum war logischerweise schon vorgegeben. Außerdem gab es ganz hinten noch ein Adressbuch und vorne konnte man die eigenen Daten (Adresse, Lieblingsfächer usw) eintragen.
*redaktioneller Teil
Falls Du noch Fragen hast, melde Dich einfach bei mir.
*Autor: [[Harry Nützel]]
*Thema: Zeitablauf im Comicbild
*Seitenanzahl: 2


===Leserforum===
Viele Grüße
*Seitenanzahl: 1</nowiki></code> Kannst Du damit was anfangen? Ist mehr nur eine Inhaltsangabe. Wenn es noch mehr Informationen dazu gibt, kann man es da ja noch drunter schreiben. Beziehungsweise: Der Teil mit Karp/Taliaferro im Fall von DDSH 118 würde ich als Kurzgeschichten einbinden. Überschrift: "4x Donald-Duck-Kurzgeschichten" oder einfach "4x Kurzgeschichten" [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 07:07, 23. Jun. 2021 (CEST)


Ja, das sollte kein Problem darstellen. --[[Benutzer:Shmendric|Shmendric]] ([[Benutzer Diskussion:Shmendric|Diskussion]]) 01:28, 24. Jun. 2021 (CEST)
== [https://www.duckipedia.de/index.php?title=Disney_Adventure_Journals&curid=42140&diff=239333&oldid=234935|Disney Adventure Journals] ==


== DDSH ==
Moin Mattes,


Hi Mattes, ich bin heute aus dem Urlaub zurückgekommen und hatte den Rechner mal nicht dabei, damit ich möglichst viel Zeit mit meiner Familie verbringen konnte. Du bist mit den DDSH ja sehr gut vorangekommen :-) Ich bin jetzt auf jeden Fall wieder dabei und würde wie geplant bei der Ausgabe 400 anfangen und mich runter arbeiten. Du hast wirklich einiges geschafft 👍 LG [[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 17:00, 25. Jul. 2021 (CEST)
ich sah vorhin deine Änderung des ''Disney Adventure Journals''-Artikels in einen Stub. Bezieht sich das auf etwas spezifisches? Es kam kein neuer Band heraus, auch die beiden italienischen Ausgaben bekamen (laut Inducks) noch keinen dritten dazu. Findest du ihn generell zu kurz? Womit könnte man ihn verlängern?


:Super, danke. Auch an Dich der Hinweis: um die Coverbilder kümmere ich mich. Da wärees wirklich doof, wenn zwei sich drum kümmern. Und bei den "Comic-Strips" in den Ausgaben 105 - (bis jetzt) 113 handelte es sich um zwei Seiten damals mit Strips aus der Feder von Brightman/Taliaferro. Ansonsten bitte die Kurzgeschichten (Einseiter o.ä.) so einbinden, wie bisher gehandhabt (siehe Abschnitt oben) Dies nur am Rande, für den Fall, dass du damit in Berührung kommst. [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 19:26, 25. Jul. 2021 (CEST)
Wie du siehst, bin ich noch etwas ratlos. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 07:51, 14. Dez. 2023 (CET)
:Don't panic. Ich möchte nur, dass es ein wenig besser unterteilt wird. Es wird aktuell von einem megalangen Text eingeleitet. Das ist nicht ganz so toll. :-) - VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 08:53, 14. Dez. 2023 (CET)

Aktuelle Version vom 14. Dezember 2023, 08:53 Uhr

Ältere Beiträge der Diskussionsseite (vor Juni 2022) finden sich hier

DDSH 422[Bearbeiten]

Guten Abend Mattes, ich habe gerade das DDSH 422 angelegt. Leider fehlen noch viele Geschichten. Es gab aber schon ein Bild im Egmont-Shop und die Daten, die Inducks hergab, habe ich eingebaut. Ich hoffe, es ist nicht schlimm, dass im Artikel jetzt so viel fehlt, aber ich wollte keine Informationen vorenthalten. Ein allgemeiner Hinweis dazu steht nochmal unter der Nicht-veröffentlicht-Vorlage. Sollte es trotzdem schlimm sein, bitte einfach sagen. Beim DDSH gibt es noch keinerlei Leitlinien zum Anlegen des neuesten Artikels, deswegen hoffe ich mal sehr darauf, dass das so okay war... Glückstaler (Diskussion) 21:02, 22. Jun. 2022 (CEST)

Es ist alles okay. Aber wenn du die "Nicht veröffentlicht" - Vorlage verwendest, bedarf es keines weiteren Hinweises, dass der Artikel noch nicht vollständig ist. In der Vorlage steht ja bereits alles Mattes (Diskussion) 22:32, 22. Jun. 2022 (CEST)

DDSH digital[Bearbeiten]

Hallo Mattes, ich hatte gehofft, es würde nie so weit kommen, aber jetzt ist der Fall tatsächlich eingetreten: Ich kriege die neueste Ausgabe des DDSH nicht mehr. Du hast mir mal erzählt, dass du von jeder neuen Ausgabe auch eine digitale Version zugeschickt bekommst. Könntest du mir dieses digitale Heft vielleicht auch für das DDSH 425 zusenden? Das wäre wirklich nett, denn meine Rezension zu den DDSHs sind sonst in ernster Gefahr. Meine E-Mail-Adresse hast du ja bestimmt noch. Ich wäre dir wirklich dankbar, wenn du mir da helfen könntest. :-) Glückstaler (Diskussion) 15:07, 4. Okt. 2022 (CEST)

Ohwei. Ne. Da hast du was falsch verstanden. Tut mir leid, da kann ich überhaupt nicht dienlich sein. ;-) Mattes (Diskussion) 19:25, 4. Okt. 2022 (CEST)
Okay. Danke trotzdem! Dann werd ich mal schauen müssen, wo ich das Ding herbekomme... Glückstaler (Diskussion) 19:38, 4. Okt. 2022 (CEST)
Das DDSH gibt es nicht digital. Kann man nur kaufen oder im Abo beziehen. Mattes (Diskussion) 22:22, 4. Okt. 2022 (CEST)

Lustiges TaschenBUCH[Bearbeiten]

Hallo Mattes, du hattest am 9. September meine Änderung am Lustiges TaschenBUCH teilweise rückgängig gemacht. Gab es hierfür einen bestimmten Grund? Ich wollte gerade die Handlungszusammenfassung für eine Geschichte herüberkopieren, möchte aber vorher mal nachfragen, ob das für dich in Ordnung ist. Nicht dass du spezielle Pläne für den Artikel hast, ich etwas falsch verstanden oder überlesen habe. Auch wenn du gestaltungstechnisch irgendwelche Wünsche oder Verbesserungsvorschläge hast, bin ich dafür dankbar/offen. :) Viele Grüße MaxoHaxo (Diskussion) 23:39, 18. Okt. 2022 (CEST)

Achso, ja. Du hattest da bei einer Geschichte die Daten hinzugefügt, diese aber bei anderen Geschichten nicht erwähnt. Ich habe es gerne, wenn es in einem Artikel alles gleich gestaltet ist. Ich mag es nicht, wenn für eine Geschichte sämtliche Daten sichtbar sind, für andere aber nicht hinzugefügt sind. Es soll lediglich für alle Geschichten gleich aussehen. Mehr nicht. ;-) VG Mattes (Diskussion) 09:04, 19. Okt. 2022 (CEST)
Alles klar, dann weiß ich Bescheid! VG MaxoHaxo (Diskussion) 21:24, 19. Okt. 2022 (CEST)

Frosti[Bearbeiten]

Herr Schneemann wird in allen Geschichten des LTB Premiums immer als Frosti bezeichnet. lg Thomas (Diskussion) 09:02, 25. Okt. 2022 (CEST) Frosti erste Erwähnung.JPG

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! Dann kann das ja noch mit in die Liste aufgenommen werden Mattes (Diskussion) 09:40, 25. Okt. 2022 (CEST)

Infobox Comicgeschichte[Bearbeiten]

Hey Mattes, ich habe mir mal erlaubt, deine Änderung von vor einigen Tagen an der Comicgeschichten-Infobox rückgängig zu machen, da diese das Inducks-Feld enorm nach unten zieht, was glaube ich noch deutlich weniger ästhetisch ist, als die fehlende Zentrierung ;-) D.U.C.K. (Diskussion) 19:14, 28. Nov. 2022 (CET)

Ja. Ist mir auch aufgefallen. Ich vermute, das liegt an dem "clear" im Code. Ich wollte mir das noch näher ansehen, bin aber noch nicht dazu gekommen. :-) VG Mattes (Diskussion) 21:45, 28. Nov. 2022 (CET)

Hey Mattes, bitte keine wörtlichen Zitate abändern. Wenn in der DRC nur das eine Wort fett-kursiv hervorgehoben ist, dann kannst du nicht einfach ein anderes Wort auch hervorheben. Dann wäre ja das Zitat verfälscht. LG McDuck (Diskussion) 13:59, 8. Dez. 2022 (CET)

DDSH 428/429[Bearbeiten]

Meine Güte, wie kommst du denn jetzt schon an die Daten für diese Hefte? Gibt es eine neue Quelle, von der ich wissen müsste? Glückstaler (Diskussion) 13:46, 9. Dez. 2022 (CET)

🕵️ 🙈🙉🙊 Mattes (Diskussion) 16:00, 9. Dez. 2022 (CET)
Uh, das würde mich jetzt auch interessieren 🤭 Poco23 (Diskussion) 16:01, 9. Dez. 2022 (CET)
Wie war das noch? "Wer lieb fragt" und so. 😉 Mattes (Diskussion) 16:03, 9. Dez. 2022 (CET)
Wir sind doch Kollegen ;) Poco23 (Diskussion) 16:05, 9. Dez. 2022 (CET)
Ich war selber überrascht. Ich habe aber heute tatsächlich eine Email aus Berlin bekommen. Aber es hat ja auch was Gutes für die Reducktion: so können Interessierte im Vorfeld sehen, ob es sich lohnt. Und Fehler fallen mir, als einmaligen Gegenleser und "Interessenten" eher auf, als Leuten, die ständig gegenlesen. So hatte man fälschlicherweise Arne Voigtmann einen Doktortitel verpasst. Das können die nun noch bis zur VÖ korrigieren. Vorausgesetzt es sind nicht bereits 300000 Exemplare gedruckt. Übrigens ist im Inhaltsverzeichnis von DDSH 427 auch ein Tippfehler. Tormod Løklings Name ist im Heft falsch geschrieben. Die haben ein L vergessen. ;-) VG Mattes (Diskussion) 16:11, 9. Dez. 2022 (CET)
Ähm Arne Voigtmann hat aber tatsächlich einen Doktortitel :D D.U.C.K. (Diskussion) 16:17, 9. Dez. 2022 (CET)
Ja, gut. Das wusste ich nicht. Ich hatte extra noch das Internet um Auskunft bemüht. Jedoch ist es merkwürdig, da sie es bei einer anderen durch ihn übersetzten Geschichte, weiter unten auf derselben Seite, nicht vermerkt haben. Mattes (Diskussion) 17:59, 9. Dez. 2022 (CET)
Hallo Mattes, die Sache mit den zwei DDSHs klingt sehr interessant und könnte der Duckipedia auch noch mehr nützen, als dass man damit nur die normalen Artikel im Voraus anlegt. Ich könnte mir nämlich gut vostellen, in den Winterferien dazu Rezensionen zu schreiben – beim DDSH 429 also gut 2 MONATE vor Erscheinung. Könntest du mir vielleicht an meine E-Mail-Adresse die zwei DDSHs schicken, die Egmont dir auch geschickt hat? Das wäre wirklich cool! :D Glückstaler (Diskussion) 08:31, 10. Dez. 2022 (CET)

Es sind nur die Inhaltsverzeichnisse. Nicht die kompletten Hefte. Glaubtest Du ernsthaft, dass die mir komplette Hefte zuschicken? 😲 Mattes (Diskussion) 09:30, 10. Dez. 2022 (CET)

Ja, hab ich gedacht. Inhaltlich passieren denen ja in der Regel die meisten Fehler... Glückstaler (Diskussion) 16:40, 10. Dez. 2022 (CET)
neee. Ich weiß auch nicht was mit der einen Seite "Meine Comic-Sternstunde" von Joachim Stahl ist. Die nächsten Entenhausener Geschichten sind erst wieder für die 429 angekündigt Mattes (Diskussion) 16:49, 10. Dez. 2022 (CET)

DuckTales Intro[Bearbeiten]

Hallo können Sie bezüglich des DuckTales-Intros noch weitere Informationen hinzufügen?

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was ich noch hinzufügen soll. Jedoch steht es frei, sich hier zu registrieren. Wir freuen uns - gerade im Serien- und Filmbereich über jede Mithilfe! VG Mattes (Diskussion) 17:53, 17. Dez. 2022 (CET)

DDSH Sammelbände[Bearbeiten]

Hallo, Mattes! Da du ja quasi die Ansprechperson bezüglich des DDSH bist, dachte ich mir, dass ich mich an dich wende :) Ich wollte dich fragen, ob es sinnvoll wäre, wenn man einen Artikel zu den DDSH Sammelbänden anlegt, da es von diesen ja auch 20 Stück oder mehr gibt und ich es nicht wirklich einschätzen kann, wie sinnvoll ein Artikel wäre. LG ReDuck (Diskussion) 21:38, 2. Jan. 2023 (CET)

Einen Hauptartikel dazu gibt es schon. Siehe Die tollsten Geschichten von Donald Duck – Sammelband. Artikel für die Einzelausgaben halte ich für nicht sinnvoll, da dort ja nur die Remittenden des DDSH zusammengefasst wurden. Und dazu haben wir ja zu jedem einzelnen Heft einen Artikel. Wie gesagt: Ich verstehe den Sinn nicht.VG Mattes (Diskussion) 23:03, 2. Jan. 2023 (CET)
Ich meine den anderen Sammelband, denn es gibt noch einen zweiten Sammelband, auf dem (zumindest auf den ersten paar Bänden) "großer Sammelband" draufsteht und der nicht Hardcover ist. Ich weiß nicht, ob es dazu schon einen Hauptartikel gibt. lg ReDuck (Diskussion) 08:43, 3. Jan. 2023 (CET)
Das klingt interessant. Aber nicht, dass das die Neuveröffentlichungen der ersten 50 Bände von 2009 sind? VG Mattes (Diskussion) 09:19, 3. Jan. 2023 (CET)
Nein, ich glaube nicht, denn da sind auch Bände über 50 abgedruckt worden. lg ReDuck (Diskussion) 10:58, 3. Jan. 2023 (CET)
Ich bin verwirrt. Kannst Du Fotos machen? Und keiner der Inducks-Links im Sammelband-Artikel führt da zu einem deiner Sammelbänder? hmm VG Mattes (Diskussion) 11:05, 3. Jan. 2023 (CET)
Ja, ich kann am Abend dann ein paar Bilder hochladen, und die Induckslinks führen nicht zu meinen Sammelbänden. Ich habe sogar zweimal kontrolliert, damit ich nichts Blödes schreibe ;) lg ReDuck (Diskussion) 12:57, 3. Jan. 2023 (CET)
Offenbar habe ich nicht oft genug kontrolliert... ich habe ein paar Links gerade gefunden, die auf die Sammelbände verweisen, die ich gemeint habe... tut mir leid, da habe ich mich wohl vertan und Blödes geschrieben, weil ich nicht gründlich genug nachgesehen habe. Ich hoffe, ich habe dich jetzt nicht damit genervt... lg und einen schönen Abend noch ReDuck (Diskussion) 19:31, 3. Jan. 2023 (CET)

Beilagen zum DDSH[Bearbeiten]

Hallo Mattes, zu deiner Frage auf meiner neu angelegten Benutzerseite zu den Beilagen zu den DDSH antworte ich erst einmal damit, was ich da eigentlich alles besitze: DDSH 41-62 in der 2. Aufl. (1983-1988), dann DDSH 63-114+118 in der 1. Aufl. (1980-1991). Dabei habe ich offenbar zwei Lücken (H. 61 und 103). Einige andere Lücken hatte ich mit einem später erschienenen Sammelband gestopft.

Ab DDSH 105 (1989) gab es "Neu zum Sammeln": "So fing alles an" und "Die allerersten Comic-Strips", jeweils ein Vierseiter eingeheftet in die Heftmitte. Möglicherweise meinst du das mit der "Beilage". Bis zum Ende meiner Sammeltätigkeit kristallisierte sich da folgende Struktur heraus: Auf der Doppelseite in der Mitte die Strips von Karp/Taliaferro von 1938 und sozusagen als Rahmen davor und dahinter die Rubrik "Entenhausener Geschichte(n)" mit (recht einfachen) illustrierten Sekundärtexten zum Zeichentrick-, zum Karp/Taliaferro- oder zum Carl Barks-Donald Duck.

Ich hoffe dir da ein bisschen geholfen zu haben. Hobrowili (Diskussion) 16:40, 24. Jul. 2023 (CEST)

Hi Hobrowili! Nein, meine Rede betraf "richtige" Extras. Also sowas wie Sticker, beispielsweise wie das DDSH 208 welche hatte. Beim DDSH 205 gab es beispielsweise ebenfalls Sticker, die aber nur dem DDSH für Abonennten beigelegt waren. Da hättest du nämlich dann mit einem Scan oder Fotos helfen können. ;-) VG Mattes (Diskussion) 17:47, 24. Jul. 2023 (CEST)

Schlaues Tagebuch 1982[Bearbeiten]

Ich versuche es mal auf diesem Weg, Du hast Dich auf einen Eintrag in meinem Blog gemeldet. Was genau war das "schlaue Tagebuch"? Das war ein Sonderdruck, den es mindestens zwei Jahre gab (ich hatte zwei Ausgaben gehabt). Die Seiten waren zweigeteilt, unten gab es einen Kasten, um einen Tagebucheintrag zu machen, oben war ein Bild mit einem Text und einer besonderen Information. An was ich mich noch genau erinnern kann, ist eine Seite mit einem Bild von Daisy Duck in einem Ruderboot, daneben der Kasten mit der Überschrift "Piratin Daisy sticht in See!" und dem Text, in dem es darum ging, dass es früher sehr wohl weibliche Piraten gab, auch wenn die bekanntesten Piraten männlich sind. Es wurden auch Namen von ein paar Piratinnen genannt und dass eine von denen dem Galgen entkam, indem sie behauptete, sie sei schwanger. Es gab für jeden Tag eine Möglichkeit, Einträge zu machen, das Datum war logischerweise schon vorgegeben. Außerdem gab es ganz hinten noch ein Adressbuch und vorne konnte man die eigenen Daten (Adresse, Lieblingsfächer usw) eintragen. Falls Du noch Fragen hast, melde Dich einfach bei mir.

Viele Grüße

Adventure Journals[Bearbeiten]

Moin Mattes,

ich sah vorhin deine Änderung des Disney Adventure Journals-Artikels in einen Stub. Bezieht sich das auf etwas spezifisches? Es kam kein neuer Band heraus, auch die beiden italienischen Ausgaben bekamen (laut Inducks) noch keinen dritten dazu. Findest du ihn generell zu kurz? Womit könnte man ihn verlängern?

Wie du siehst, bin ich noch etwas ratlos. --DavidB (Diskussion) 07:51, 14. Dez. 2023 (CET)

Don't panic. Ich möchte nur, dass es ein wenig besser unterteilt wird. Es wird aktuell von einem megalangen Text eingeleitet. Das ist nicht ganz so toll. :-) - VG Mattes (Diskussion) 08:53, 14. Dez. 2023 (CET)