Duckipedia Diskussion:Werkstatt/Das Schwarze Phantom: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:::Ich frag jetzt auf jeden Fall mal Luis. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 09:08, 17. Aug. 2021 (CEST) | :::Ich frag jetzt auf jeden Fall mal Luis. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 09:08, 17. Aug. 2021 (CEST) | ||
::::Ja, das mit dem Teilen halte ich auch für schwierig, weil man dann den Italien-Teil eigentlich auch teilen müsste, was dann wirklich kompliziert und unübersichtlich werden würde 😅 Oder wie genau meintest du das? Eine Unterteilung der großen Teile (USA, Italien) in einzelne zusammenhängende Unterabschnitte halte ich aber auch für sinnvoll, das würde das Ganze strukturierter machen. Für die Ursprungsgeschichte an sich (Einflüsse, Entstehungsgeschichte von ''Jagd nach dem Phantom'' wäre vielleicht noch ein Abschnitt "Entstehungsgeschichte" am Anfang hinter "Allgemein" gut, wie es ihn auch bei den anderen vollständigen Figurenartikeln gibt, den hatte ich nur erstmal weggelassen, weil ich nichts dazu wusste. [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 10:23, 17. Aug. 2021 (CEST) | ::::Ja, das mit dem Teilen halte ich auch für schwierig, weil man dann den Italien-Teil eigentlich auch teilen müsste, was dann wirklich kompliziert und unübersichtlich werden würde 😅 Oder wie genau meintest du das? Eine Unterteilung der großen Teile (USA, Italien) in einzelne zusammenhängende Unterabschnitte halte ich aber auch für sinnvoll, das würde das Ganze strukturierter machen. Für die Ursprungsgeschichte an sich (Einflüsse, Entstehungsgeschichte von ''Jagd nach dem Phantom'' wäre vielleicht noch ein Abschnitt "Entstehungsgeschichte" am Anfang hinter "Allgemein" gut, wie es ihn auch bei den anderen vollständigen Figurenartikeln gibt, den hatte ich nur erstmal weggelassen, weil ich nichts dazu wusste. [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 10:23, 17. Aug. 2021 (CEST) | ||
:::Ich wäre halt chronologisch vorgegangen (Entstehung > Italien > Revival in den USA > dann der ganze Rest), aber das Ganze lässt sich durchaus auch anders aufziehen. [[Benutzer:Spectaculus|Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 10:29, 17. Aug. 2021 (CEST) |
Version vom 17. August 2021, 10:29 Uhr
So, ich hab jetzt mal angefangen, den Artikel zu überarbeiten. In den nächsten Tagen werde ich natürlich noch einiges ergänzen, aber ich habe dennoch ein paar Bitten an mögliche Mithelfer:
- Kennt sich jemand genauer mit den Murry-Geschichten aus? Weil ich selber nur sehr wenige dieser Geschichten kenne, habe ich das meiste jetzt aus dem Netz, außerdem wären Fotos ganz schön…
- Same für Brasilien und Frankreich da habe ich absolut keine Ahnung 😅
- Bei Italien gucke ich mal, was das wird, aber ehrlich gesagt weiß ich noch nicht so richtig, wie ich das angehen soll…
Seid ihr ansonsten mit der groben Struktur und so einverstanden? D.U.C.K. (Diskussion) 09:44, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Erstmal: Natürlich helfe ich dir! Ich hatte eine Überarbeitung auch schon eingeplant, wollte aber erst warten, bis ich in der FGL zum Bonusmaterial vorgedrungen bin. Die Struktur finde ich gut. Zu Italien und Egmont kriegen wir sicher gemeinsam sehr viel hin. Murry ist eher ein Problem, ich kenne nur wenig von ihm und nur einen Einseiter mit dem Schwarzen Phantom. Da bräuchten wir vermutlich Hilfe. weißt du, ob einer im CF Murry-Fan/Experte ist? Zu Frankreich kann ich auch null sagen und bei Brasilien ist noch das zusätzliche Problem, dass praktisch keine Geschichten auf Deutsch veröffentlicht wurden. Ich kann mal Luis fragen, aber vermutlich kennt er auch keine. --McDuck (Diskussion) 15:53, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Ich würde den "USA"-Abschnitt in zwei Teile teilen. Einmal rund um die Ursprungsgeschichte, dann erst mal das Aufgreifen in Italien, dann die Murry-Comics. Durch diese chronologische Anordnung wäre das Problem der deutschen Übersetzung besonders gut nachvollziehbar.
- Auch wenn ich die Murry-Comics nicht sooo gut kenne, sind mir schon noch einige in Erinnerung (besonders "Mr. X"). Und das Phantom ist mir sowieso eine Herzensangelegenheit 😎Spectaculus (Diskussion) 20:44, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Also teilen und auseinanderreißen würde ich nicht, weil es merkwürdig ist, erst in Italien bis zu Casty zu gehen und dann erst Murry zu bringen, der dann wiederum für Egmont wichtig ist. Außer du willst Italien auch teilen. Aufteilung nach Produktion find ich besser, aber dann mit Unterpunkten Gottfredson und Murry, um das klar zu unterscheiden.
- Aber wenn du dich ein bisschen einbringen könntest und wir mal wieder von deinem unglaublichen Wissen profitieren können, wären wir sehr froh :D
- Ich frag jetzt auf jeden Fall mal Luis. --McDuck (Diskussion) 09:08, 17. Aug. 2021 (CEST)
- Ja, das mit dem Teilen halte ich auch für schwierig, weil man dann den Italien-Teil eigentlich auch teilen müsste, was dann wirklich kompliziert und unübersichtlich werden würde 😅 Oder wie genau meintest du das? Eine Unterteilung der großen Teile (USA, Italien) in einzelne zusammenhängende Unterabschnitte halte ich aber auch für sinnvoll, das würde das Ganze strukturierter machen. Für die Ursprungsgeschichte an sich (Einflüsse, Entstehungsgeschichte von Jagd nach dem Phantom wäre vielleicht noch ein Abschnitt "Entstehungsgeschichte" am Anfang hinter "Allgemein" gut, wie es ihn auch bei den anderen vollständigen Figurenartikeln gibt, den hatte ich nur erstmal weggelassen, weil ich nichts dazu wusste. D.U.C.K. (Diskussion) 10:23, 17. Aug. 2021 (CEST)
- Ich wäre halt chronologisch vorgegangen (Entstehung > Italien > Revival in den USA > dann der ganze Rest), aber das Ganze lässt sich durchaus auch anders aufziehen. Spectaculus (Diskussion) 10:29, 17. Aug. 2021 (CEST)