 Die Duckipedia wünscht allen Besuchern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!  |
Diskussion:Sander Gulien: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::Liegt eine gerichtliche Anklage vor? Dann ja, auf jedenfall. [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 17:22, 12. Jan 2007 (CET) | ::::Liegt eine gerichtliche Anklage vor? Dann ja, auf jedenfall. [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 17:22, 12. Jan 2007 (CET) | ||
Ist dieser Vorwurf bestätigt / bewiesen worden? Wenn nicht, würde ich es nicht in den Artikel mit rein nehmen. Könnte Verleumdung sein. [[Benutzer:ZicheFan|ZicheFan]] 17:23, 12. Jan 2007 (CET) | Ist dieser Vorwurf durch ein Urteil (mMn reicht eine Anklage nicht aus) bestätigt / bewiesen worden? Wenn nicht, würde ich es nicht in den Artikel mit rein nehmen. Könnte Verleumdung sein. [[Benutzer:ZicheFan|ZicheFan]] 17:23, 12. Jan 2007 (CET) | ||
Version vom 12. Januar 2007, 17:24 Uhr
Soll sowas auch in einen Duckipedia-Artikel:
Mal dumm gefragt: Soll sowas auch in einen Duckipedia-Artikel:
- Ende 2006 geriet Gulien ungünstig in die Schlagzeilen, nachdem gegen ihn Vorwürfe der sexuellen Belästigung erhoben wurden. Quelle Flintheart Glomgold
- Ja, unbedingt. Bei so brisanten Sachen aber bitte immer mit "Stand: Januar 2007" (z.B.) und Quellenlink direkt im Anschluss an die Aussage. Kevin 15:38, 12. Jan 2007 (CET)
- Ehrlich gesagt, ich weiß immer noch nicht, ob ich das in den Stub hineinsetzen soll. Was meint denn der Rest dazu? ----
- Liegt eine gerichtliche Anklage vor? Dann ja, auf jedenfall. Kevin 17:22, 12. Jan 2007 (CET)
Ist dieser Vorwurf durch ein Urteil (mMn reicht eine Anklage nicht aus) bestätigt / bewiesen worden? Wenn nicht, würde ich es nicht in den Artikel mit rein nehmen. Könnte Verleumdung sein. ZicheFan 17:23, 12. Jan 2007 (CET)