Weihnachtsstern.png Die Duckipedia wünscht allen Besuchern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Feuerwerk.png

Duckipedia:Lesenswerte Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Lektorat)
(regeln vereinfacht)
Zeile 2: Zeile 2:


== Kriterien ==
== Kriterien ==
* Jeder angemeldete Benutzer mit mehr als 50 Bearbeitungen in der Duckipedia darf sich ''beteiligen''. Dazu zählt:
* Jeder angemeldete Benutzer mit mehr als 50 Bearbeitungen in der Duckipedia darf sich ''beteiligen''. Dazu zählt, einen Artikel vorzuschlagen und an der Wahl teilzunehmen. Bei der Wahl dürfen nur Pro- und Contrastimmen abgegeben werden, Enthaltungen können in der Diskussion ausformuliert werden.
:– Vorschlagen eines Artikel
* Lesenswerte Artikel müssen verschiedene Kriterien erfüllen. Der Inhalt sollte alle wesentlichen Punkte des Themas ausreichend behandeln. Daneben ist aber auch sehr wichtig, dass der Artikel ein gutes und durchdachtes Layout besitzt und Rechtschreibung, Grammatik etc. tadellos sind. Auch der ansprechende Einsatz von Bildern sollte beachtet werden. Als Abstimmender sollte man sich desweiteren hierüber Gedanken machen:
:– Korrigieren eines Artikels
:– Abstimmen bei einer Wahl
* Ein Vorschlag muss ausreichend begründet sein.
* Ein Vorschlag kommt erst dann zur Abstimmung, wenn der Artikel korrigiert ist. Der Vorschlagende darf nicht mit dem oder den Korrigierenden übereinstimmen. Personen, die einen Artikel vorschlagen, ist es natürlich erlaubt, andere Benutzer auf ihrer Diskussionsseite darum zu bitten, einen Artikel zu korrigieren. Wer fahrlässig falsch und mangelhaft korrigiert, wird dauerhaft von der Beteiligung bei Lesenswert-Wahlen ausgeschlossen.
:– Rechtschreibung, Grammatik etc.: sprachliche Güte des Artikels prüfen
:– Einzelnachweise, Bildquellen: Wahrheitsgehalt der Aussagen im Artikel prüfen sowie eventuell Einzelnachweise einholen und überprüfen, ob alle Bilder korrekt mit Rechtshinweisen versehen sind
:– Einzelnachweise, Bildquellen: Wahrheitsgehalt der Aussagen im Artikel prüfen sowie eventuell Einzelnachweise einholen und überprüfen, ob alle Bilder korrekt mit Rechtshinweisen versehen sind
:– Darstellung und Form: Einbindung von Vorlagen, richtige Kategorien, gute Aufteilung des Artikels in Unterüberschriften, korrekte Einleitung
:– Darstellung und Form: Einbindung von Vorlagen, richtige Kategorien, gute Aufteilung des Artikels in Unterüberschriften, korrekte Einleitung
* Der Vorschlagende muss <u>oben</u> im Artikel die Vorlage <nowiki>{{Lesenswerte Wahl}}</nowiki> einfügen.
* Der Vorschlagende muss <u>oben</u> im Artikel die Vorlage <nowiki>{{Lesenswerte Wahl}}</nowiki> einfügen.
* Ist ein Artikel auf eine der drei Kriterien hin überprüft worden, setzen die Korrigierenden einfach ihre Unterschrift hinter die entsprechenden Punkte. Der Letzte, der eine Korrekturunterschrift setzt, fügt in der ersten Zeile hinter dem Artikelnamen das Datum hinzu, was folgend aussehen sollte: <nowiki>„== Artikelname (~~~) ==“</nowiki>.
* Nun steht der Artikel ab diesem Datum einen Monat lang zur Abstimmung. Jeder Artikel, der in dieser Zeit mehr Pro- als Contra-Stimmen bekommen hat, ist fortan lesenswert, es müssen aber mindestens drei Pro-Stimmen auf den Artikel entfallen.
* Nun steht der Artikel ab diesem Datum einen Monat lang zur Abstimmung. Über den Artikel kann in der Diskussion abgestimmt werden. Jeder Artikel, der in dieser Zeit mehr Pro- als Contra-Stimmen bekommen hat, ist fortan lesenswert.
*Folgende Vorlage sollte auf dieser Seite für die Abstimmung verwendet werden:


== Vorlage ==
  == <nowiki>[[Artikelname]]</nowiki> ==
Es sollte folgende Vorlage eingesetzt werden:
 
  == Artikelname ==
=== Begründung ===
=== Korrektur ===
*Rechtschreibung, Grammatik etc.:
*Einzelnachweise, Bildquellen:
*Darstellung und Form:
  === Abstimmung ===
  === Abstimmung ===
  *Pro
  *Pro
Zeile 30: Zeile 17:
  #
  #
  === Diskussion ===
  === Diskussion ===
== Artikelkennzeichnung ==
In gewählte Artikel sollte die Vorlage <nowiki>{{Lesenswerte Artikel}}</nowiki> eingebunden werden.


== Zur Wahl stehende Artikel ==
== Zur Wahl stehende Artikel ==
== [[Musik in den Meisterwerken]] ==
=== Begründung ===
Das ist einer der besten Artikel, den die Duckipedia zu bieten hat. Hier hat sich der Autor viel Mühe gegeben. --[[Benutzer:Schaffi|Schaffi]] 16:44, 5. Jul. 2010 (UTC)
=== Korrektur ===
*Rechtschreibung, Grammatik etc.:
*Einzelnachweise, Bildquellen:
*Darstellung und Form:
=== Abstimmung ===
*Pro
# [[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 09:25, 28. Aug. 2010 (UTC)
*Contra
#<br><br>
=== Diskussion ===


== Archiv ==
== Archiv ==

Version vom 2. Januar 2011, 15:32 Uhr

Lesenswerte Artikel sind besonders gute Artikel in der Duckipedia. Für die Wahl gelten unten genannten Kriterien. Lesenswerte Artikel erscheinen automatisch irgendwann Artikel des Monats auf der Hauptseite und müssen nicht mehr vorgeschlagen werden.

Kriterien

  • Jeder angemeldete Benutzer mit mehr als 50 Bearbeitungen in der Duckipedia darf sich beteiligen. Dazu zählt, einen Artikel vorzuschlagen und an der Wahl teilzunehmen. Bei der Wahl dürfen nur Pro- und Contrastimmen abgegeben werden, Enthaltungen können in der Diskussion ausformuliert werden.
  • Lesenswerte Artikel müssen verschiedene Kriterien erfüllen. Der Inhalt sollte alle wesentlichen Punkte des Themas ausreichend behandeln. Daneben ist aber auch sehr wichtig, dass der Artikel ein gutes und durchdachtes Layout besitzt und Rechtschreibung, Grammatik etc. tadellos sind. Auch der ansprechende Einsatz von Bildern sollte beachtet werden. Als Abstimmender sollte man sich desweiteren hierüber Gedanken machen:
– Einzelnachweise, Bildquellen: Wahrheitsgehalt der Aussagen im Artikel prüfen sowie eventuell Einzelnachweise einholen und überprüfen, ob alle Bilder korrekt mit Rechtshinweisen versehen sind
– Darstellung und Form: Einbindung von Vorlagen, richtige Kategorien, gute Aufteilung des Artikels in Unterüberschriften, korrekte Einleitung
  • Der Vorschlagende muss oben im Artikel die Vorlage {{Lesenswerte Wahl}} einfügen.
  • Nun steht der Artikel ab diesem Datum einen Monat lang zur Abstimmung. Jeder Artikel, der in dieser Zeit mehr Pro- als Contra-Stimmen bekommen hat, ist fortan lesenswert, es müssen aber mindestens drei Pro-Stimmen auf den Artikel entfallen.
  • Folgende Vorlage sollte auf dieser Seite für die Abstimmung verwendet werden:
== [[Artikelname]] ==
=== Abstimmung ===
*Pro
#
*Contra
#
=== Diskussion ===

Zur Wahl stehende Artikel

Archiv