Weihnachtsstern.png Die Duckipedia wünscht allen Besuchern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Feuerwerk.png

Duckipedia:Urheberrecht: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 3: Zeile 3:
== Von einer Quelle in die Duckipedia ==
== Von einer Quelle in die Duckipedia ==
== Von Duckipedia zu einer Quelle ==
== Von Duckipedia zu einer Quelle ==
*[http://www.gratis-wiki.com/EleWiki/index.php?title=Dumbo] Unser Artikel [[Dumbo]] wurde direkt übernommen ohne GNU-Hinweise zu geben. War da auch schon Artikel der Woche. Das ist nur ein harmloses, nett gemachtes Fanwiki, also brüll' ich den Webmaster mal nicht zusammen, zumal der Artikel dorthin in dieser Form von [[Benutzer:Sir Dämelak Duck]] kopiert wurde. Ich ergänze die GNU und schreib ihm was nettes. [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 19:20, 12. Jan 2007 (CET)
== Zweifelhafte Fälle ==
== Zweifelhafte Fälle ==
== Abeschlossenes ==
== Abeschlossenes ==

Version vom 12. Januar 2007, 19:20 Uhr

Hier können Dinge bezüglich des Urheberrechts geklärt werden. Das betrifft sowohl Bilder als auch Artikel. Ob von einer Quelle zu Duckipedia unrechtmäßig kopiert wurde, oder andersherum, ist nicht wichtig. Allgemeine Frage zum Urheberrecht in der Duckipedia bitte auf der [[Diskussion: Duckipedia: Urheberrecht|Diskussionsseite dieses Artikels]] stellen. Jeder ist dazu eingeladen, nachzuforschen, ob Duckipedia Texte und Bilder geklaut sind, genauso wie wir nur jeden bitten können, entdeckte Duckipedia-Inhalte, die nicht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation übernommen wurden, hier zu melden. Alle Mitglieder sind berechtigt, hier mit zu diskutieren, löschen können und dürfen nur Administratoren.

Von einer Quelle in die Duckipedia

Von Duckipedia zu einer Quelle

  • [1] Unser Artikel Dumbo wurde direkt übernommen ohne GNU-Hinweise zu geben. War da auch schon Artikel der Woche. Das ist nur ein harmloses, nett gemachtes Fanwiki, also brüll' ich den Webmaster mal nicht zusammen, zumal der Artikel dorthin in dieser Form von Benutzer:Sir Dämelak Duck kopiert wurde. Ich ergänze die GNU und schreib ihm was nettes. Kevin 19:20, 12. Jan 2007 (CET)

Zweifelhafte Fälle

Abeschlossenes

Abgeschlossen bezieht sich nicht auf eine fertige Diskussion dieser Seite, sondern ihr Ergebnis.

  • [2]; der Wikipedia-Artikel ist zu großen Teilen von uns übernommen. In der Wikipedia steht ein Hinweis dazu auf der Urheberrechtsverletzungsseite. Bitte die Situation beobachten, wenn nach 24 Stunden nichts passiert ist, bitte hier einen Hinweis schreiben, dann schreibe ich eine neue Bemerkung in der Wikipedia. Falls nach einem weiteren Tag nichts passiert ist lösche ich die Teile mit Hinweis auf mögliche Urheberrechtsverletzungen komplett. Kevin 17:41, 19. Dez 2006 (CET)
Vor einem solchen letzten Schritt sollte man vielleicht erstmal überprüfen, ob es in der Duckipedia noch Artikel gibt, die aus der Wikipedia übernommen wurden, bzw. dies parallel dazu tun. --W. Kronf 17:47, 19. Dez 2006 (CET) Mach mit bei der Qualitätsoffensive!
Die gibt es vereinzelt. Die Wikipedia hat übrigens schon mindestens zwei dutzend mal von uns geklaut, glaube nicht, dass das ein einzelfall ist, grenzt eher an Routine ;). Kevin 19:21, 19. Dez 2006 (CET)
So, nun wurde der URV-Hinweis zum zweiten mal wiederrechtlich entfernt. Wenn wir das nicht erneut klären können, werde ich Memm bitten, eine Lizenzänderung in der Duckipedia durchzusetzen. Dann können wird das nämlich einfach Löschen und müssen uns mit diesen Typen nicht rumplagen. Langsam liegen bei mir die nerven blank. Der Admin Marcus Schweiß war ja entgegenkommend, aber was wir jetzt da am Hals haben... argh! Kevin 21:32, 2. Jan 2007 (CET)
GNU-Hinweise eingebracht Kevin 13:42, 3. Jan 2007 (CET)