 Die Duckipedia wünscht allen Besuchern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!  |
Diskussion:LTB 356: Rezension
Version vom 31. Oktober 2006, 20:40 Uhr von Kronf (Diskussion | Beiträge)
Bewertungszeichen
Wir haben da allerdings ein Problem: Während Kronf für 3- bereits ein 
nimmt, gebe ich für eine 4 noch 
.
Mein System:
1+ bis 2+
2 bis 2-
3+ bis 4
4- oder schlechter ZicheFan 20:34, 31. Okt 2006 (CET)
Ich verwende:
- 1+ bis 1-
- 2+ bis 2-
- 3+ bis 3-
- 4+ oder schlechter
--W. Kronf 20:38, 31. Okt 2006 (CET)
- Lösung: Noten weglassen. Aku Ankka 20:37, 31. Okt 2006 (CET)
- Das finde ich nicht gut. Ich möchte schon sagen, ob 2+ (ziemlich gut) oder 2- (naja!). Also eher ein einheitliches System einführen. --W. Kronf 20:40, 31. Okt 2006 (CET)