Diskussion:LTB 356: Rezension

Bewertungszeichen

Wir haben da allerdings ein Problem: Während Kronf für 3- bereits ein nimmt, gebe ich für eine 4 noch . Mein System:

• 1+ bis 2+
• 2 bis 2-
• 3+ bis 4
• 4- oder schlechter ZicheFan 20:34, 31. Okt 2006 (CET)

Ich verwende:

• 1+ bis 1-
• 2+ bis 2-
• 3+ bis 3-
• 4+ oder schlechter

--W. Kronf 20:38, 31. Okt 2006 (CET)

Lösung: Noten weglassen. Aku Ankka 20:37, 31. Okt 2006 (CET)

Das finde ich nicht gut. Ich möchte schon sagen, ob 2+ (ziemlich gut) oder 2- (naja!). Also eher ein einheitliches System einführen. --W. Kronf 20:40, 31. Okt 2006 (CET)

Aargh, dass mit dem Highlight war damals eine Idee von mir und wird mittlerweile schlichtweg mißbraucht. Ein Highlight ist 1 oder auch noch 1- aber nichts drüber. Also ab 1,5 bis 2,5 gut ab 3+ bis 3,5 mittelmaß und 4+ bis 26373 schlecht. Aku Ankka 20:43, 31. Okt 2006 (CET)