Bearbeiten von „Duckipedia Diskussion:Artikel des Monats“

{{Intern}}
<div style="border: 2px solid #dfdfdf; background-color:#ccffff; padding: 0 5px 5px 10px; margin-top:3px;"> 
Der '''Artikel des Monats''' ('''AdM''') wird einen Monat lang auf der Hauptseite der Duckipedia präsentiert. Vorschläge für den Artikel des Monats kann jeder unter der Unterüberschrift des jeweiligen Monats äußern. Dort wird auch die Tauglichkeit des Artikels in dieser Form diskutiert, wenn dies erforderlich sein sollte. <br />Die Vorlage zum AdM befindet sich [[Vorlage:Artikel des Monats (Hauptseite)|hier]]. <br />Die Liste der bisherigen AdMs findet sich [[Duckipedia:Artikel des Monats/Archiv|hier]].
</div>

'''[[Duckipedia Diskussion:Artikel des Monats/Archiv|Diskussionen, die älter als ein Jahr sind, finden sich im Archiv!]]'''

== 2023 ==

=== Januar ===

Hi, für den Monat schlage ich [[Gustav Gans]] und alternativ [[Don Donald]] vor
--[[Benutzer:Treck Duck|Treck ]] ([[Benutzer Diskussion:Treck Duck|Diskussion]]) 16:09, 11. Dez. 2022 (CET)

:Wie wärs mit [[The Walt Disney Company]]? (Sehr einfallsreich). Andernfalls würde ich [[Die Linsen aus Babylonien]] vorschlagen.[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 16:55, 11. Dez. 2022 (CET)

::Ich schlage ganz uneigennützig ''[[Mickey Mouse Club (1930)]]'' vor. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 19:10, 11. Dez. 2022 (CET)
:::Ganz uneigennützig? Hmm. Dann bin ich beim [[DDSH]] ^_^ Nein, bei allem Ernst: Ich wäre ebenfalls für [[Die Linsen aus Babylon]]. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:00, 12. Dez. 2022 (CET)

::::Die Seite ist wirklich ziemlich umfangreich geworden, nachdem [[Benutzer: Entenfan| Entenfan]] seinen Beistand zu dem Artikel leistete[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 09:26, 12. Dez. 2022 (CET)

:::::Ich bin auch mal für die Linsen. Wirklich toller Artikel und aktuell super angemessen. 3 Stimmen bisher. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 14:12, 12. Dez. 2022 (CET)

::::::Dann bin ich mal der Spielverderber und sage, dass zwei Comic-AdMs hintereinander ungern gesehen sind. Ich zitiere fix McDuck: „Normalerweise wollen wir beim AdM Abwechslung haben, v.a. weil die Duckipedia so sehr als Comicenzyklopädie wahrgenommen wird.“
::::::Dabei hat der Artikel es wirklich verdient, meine Stimme hätte er auch - ich habe nur wegen der Abwechslung was anderes vorgeschlagen. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 14:28, 12. Dez. 2022 (CET)
:Zwei Artikel hintereinander aus einem Bereich sehe ich nicht als großes Problem. Aber wir hatten im November bereits einen Comicartikel, im Dezember einen Figurenartikel, der sich fast ausschließlich mit den Comics beschäftigt, jetzt wäre mal was anderes sinnvoller. Z.B. aus dem Filmbereich. Die Linsen laufen uns ja nicht weg – und Dagobert wird sie wohl nicht wegschnabulieren, dem ist der Appetit dran vergangen ;) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 15:03, 12. Dez. 2022 (CET)

:: Dann würde ich [[Liste aller Donald-Duck-Cartoons]] vorschlagen. Ansonsten könnten wir auch [[Don Donald]] nehmen, wie es schon [[Benutzer: Treck Duck| Treck]] vorschlagen hat.—- [[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 15:55, 12. Dez. 2022 (CET)
:::Ich schließe mich dem ''[[Mickey Mouse Club (1930)]]'' an. Die Linsen können im Februar folgen :) [[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 17:27, 12. Dez. 2022 (CET)
::::Ich schließe mich ebenfalls dem Mickey Mouse Club an. Eine Liste passt nicht so recht als AdM, da sie einfach eine reine Aufzählung ist (zumal sie so viel rote Links beinhaltet, was ebenfalls nicht gut aussieht). Auch der Artikel "Don Donald" gehört noch einmal überarbeitet, ehe ich ihn als AdM vorschlagen würde. Er entspricht nicht ganz den Standards. Gruß[[Benutzer:Duckman|Duckman]] ([[Benutzer Diskussion:Duckman|Diskussion]]) 18:17, 12. Dez. 2022 (CET)

Ich setzt mich weiterhin für meine Idee [[Don Donald]] ein, aber [[Mickey Mouse Club (1930)]] ist auch eine tolle Idee :) --[[Benutzer:Treck Duck|Treck ]] ([[Benutzer Diskussion:Treck Duck|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2022 (CET)

:Sehe ich genauso! [[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 18:31, 12. Dez. 2022 (CET)
::Würde auch den Mickey Mouse Club nehmen. Linsen irgendwann anders mal, jetzt hatten wir wirklich erstmal genug Comic :D [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 19:46, 12. Dez. 2022 (CET)


:::Heißt der erste AdM im Jahr 2023 also nun ''Mickey Mouse Club (1930)''? [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 10:38, 30. Dez. 2022 (CET)

::::Schätze schon.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 10:47, 30. Dez. 2022 (CET)

=== Februar ===
Also ist es jetzt schon klar: [[Donald und die Linsen aus Babylonien]]?-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 18:51, 18. Jan. 2023 (CET)

=== März ===
Ich wage es kaum vorzuschlagen... Wäre ''[[Die Familie Madrigal]]'' nicht eine gute Wahl? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 22:11, 26. Feb. 2023 (CET)
:Gerne!-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 07:05, 27. Feb. 2023 (CET)
::Da wäre ich auch dafür. --[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 11:43, 27. Feb. 2023 (CET)

=== April ===
Ist der Artikel „[[Im alten Kalifornien]]“ soweit, vorgeschlagen zu werden? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 09:01, 23. Mär. 2023 (CET)
:Die Anordnung der Bilder gefällt mir noch nicht so ganz. Bei den Hintergründen gibt es noch keine. Als AdM aber sicherlich sehr gut geeignet. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 12:01, 23. Mär. 2023 (CET)
::Vorgeschlagen darf er werden, aber fertig ist er noch nicht ;). Wie Glückstaler schon schreibt, muss ich an den Bildern noch was tun. Und ein paar inhaltliche Ergänzungen wollte ich auch noch vornehmen. Wird aber sicher bis Ende März fertig. Alternativ im Comicbereich könnten wir auch [[Der letzte Herr von Eldorado]] oder [[Was morgen passiert…]] nominieren. Oder wir suchen einen AdM aus einem anderen Bereich aus. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 12:10, 23. Mär. 2023 (CET)
:::Falls es ein anderer Bereich werden sollte: Die Artikel zu [[Alan Young]] und [[Disney Magical World]] gefallen mir auch sehr! --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 13:11, 23. Mär. 2023 (CET)
::::Anlässlich des 100. Jubiläum der Disney-Company hätte ich auch [[Disney-Historiker]] oder [[Walt Disney Archive]] vorgeschlagen. mMn sehr interessant und gut recherchiert.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:11, 23. Mär. 2023 (CET)

Ich wäre für die Disney Historiker!-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 19:45, 23. Mär. 2023 (CET)
:Bei so einer großen Auswahl an tollen, neuen Artikeln, ist das dieses Mal echt nicht einfach. Es ist sehr viel Gutes in den letzten Wochen dazugekommen. Ich kann eigentlich allen Artikeln hier zustimmen, würde aber zu [[Alan Young]], [[Disney-Historiker]] oder [[Disney Magical World]] tendieren. Der Comic-Bereich wird wieder häufig vorkommen werden, da kann man es nutzen, dass grad so viel Tolles aus anderen Bereichen zur Verfügung steht.  [[Benutzer:Poco23|Poco23]] ([[Benutzer Diskussion:Poco23|Diskussion]]) 20:57, 23. Mär. 2023 (CET)
Was halten wir jetzt fest? [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 11:50, 1. Apr. 2023 (CEST)

=== Mai ===
Ich schlage [[Glénat]] vor. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 08:28, 17. Apr. 2023 (CEST)
:Ich schlage mal was von mir selbst vor (falls es erlaubt ist): [[Das Haus der sieben Gespenster]].-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 16:01, 17. Apr. 2023 (CEST)
::Ich hoffe, dass es erlaubt ist, sonst habe ich schon vor Monaten gegen diese Regel verstoßen :D Ein toller Artikel über einen tollen Comic! Auch wenn ich noch ein, zwei Anmerkungen dazu in die Diskussion gepackt habe. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 16:28, 17. Apr. 2023 (CEST)
Ich schließe mich Glénat an. Ein wirklich wunderbarer Artikel von einem verdienten Benutzer, der noch nie zuvor einen AdM haben durfte. Zudem hatten wir noch nie einen Verlagsartikel als AdM. ''Das Haus der sieben Gespenster'' gefällt mir auch gut, ist aber noch stark ausbaufähig im Hintergrund-Teil. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 17:00, 17. Apr. 2023 (CEST)
::Ich kann den Artikel bis Ende dieses Monats noch erweitern.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 17:36, 17. Apr. 2023 (CEST)
:::Ich bin auch für Glenat. Zudem erscheint wohl Anfang Mai endlich der Sonntagssseiten-Schuber der [[FGL]], sodass auch dazu Artikel entstehen können. Das würde wieder gut passen: ''The Lair of Wolf Barker'' ({{sc|ZM 003}}) wurde am 18.06. vor 90 Jahren beendet. Das wäre dann besser, als irgendeine Geschichte mit einem wahllosen Datum auszugraben. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 17:59, 17. Apr. 2023 (CEST)
:McDuck, vergiss nicht, dass AdMs seit Dezember nicht mehr den Kriterien von [[Duckipedia:Lesenswerte Artikel|Lesenswerten Artikeln]] gerecht werden müssen. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 14:02, 18. Apr. 2023 (CEST)

Muss das immer irgendwie zum Monat passen oder darf es auch einfach so mal ein Artikel werden? Romano Scarpa war auch einfach so Artikel des Monats.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 19:01, 17. Apr. 2023 (CEST)
:Ich stimme dir da prinzipiell zu, widerspreche dir aber erstmal kurz bei deinem Beispiel: Der Scarpa-Artikel wurde zu seinem 95. Geburtstag AdM.
:So, jetzt zum Rest: Nirgendwo steht, dass ein AdM zu einem Jubiläum sein muss. Und da bin ich auch sehr froh drüber. Viele Jubiläen haben nämlich verbesserungswürdige Artikel.
:Und was diesen Monat kein AdM wird, kann ja nächsten Monat wieder einer werden. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 19:12, 17. Apr. 2023 (CEST)
Hab den Artikel zu Glénat mal zumindest im Disney-Bereich ein bisschen ausgebaut, ich hoffe der ist nicht auch in den anderen Abschnitten (da kenne ich mich leider nicht aus) so mittelmäßig genau und vollständig (sorry 😅), ansonsten können wir den gerne nehmen. [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 19:22, 17. Apr. 2023 (CEST)

Mein Ausbau wird heute Abend auch noch kommen.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 19:55, 17. Apr. 2023 (CEST)


Wenn ihr alle Glénat vorschlagt, könnten wir dann für über nächsten Monat Das Haus der sieben Gespenster nehmen?-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 13:39, 18. Apr. 2023 (CEST)

Ähm, wie schaut's jetzt hier eigentlich aus? VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 07:26, 1. Mai 2023 (CEST)
:Ich denke wir können „Glénat“ nehmen.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 08:19, 1. Mai 2023 (CEST)

=== Juni ===
Eine Woche ist noch Zeit bis der Juni beginnt. Habt Ihr Ideen? VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:18, 23. Mai 2023 (CEST)
:[[Das Haus der sieben Gespenster]]? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 10:19, 23. Mai 2023 (CEST)
::Das fände ich wirklich toll!-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 15:04, 23. Mai 2023 (CEST)
:::Der Hintergrund-Teil ist da aber noch ziemlich mager. Für einen AdM müsste man noch ergänzen, oder? [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 17:02, 23. Mai 2023 (CEST)

Ich habe ihn doch schon so viel ergänzt.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 17:55, 23. Mai 2023 (CEST)
:Ok, wir können die Gespenster sehr gerne nehmen, wenn der Hintergrundteil dementsprechend aussieht. Ich mach mich da dran, hoffentlich finde ich die Zeit. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 17:01, 24. Mai 2023 (CEST)

Wäre natürlich super! Ich würde mich riesig freuen. Aber ich weiß eben nicht, was ich noch ergänzen soll. Danke!-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 17:18, 24. Mai 2023 (CEST)


=== Juli ===
Das Ende des Monats steht bevor. Habt Ihr schon Ideen? VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:15, 21. Jun. 2023 (CEST)
:[[Disney Illusion Island]]? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 12:57, 21. Jun. 2023 (CEST)
::Wäre dafür. Es passt irgendwie gut nach ''Das Haus der sieben Gespenster'', da die Disney-Figuren auch in so einem Old-Style designt wurden. Außerdem ist es ein sehr umfangreicher Artikel.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 13:19, 21. Jun. 2023 (CEST)
:::Bin ebenfalls dafür. Mehr Bilder wären allerdings sinnvoll. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 23:07, 21. Jun. 2023 (CEST)
:::: Ich hätte gerne noch im vorderen Teil des Artikels ein Bild eingefügt, allerdings gib es keine Konzeptzeichnungen oder ähnliches – auch nicht zum nie veröffentlichten Vorläufer.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:09, 22. Jun. 2023 (CEST)
::::: Vielleicht würde eine Abbildung von Toku für den Anfang schon reichen? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 08:17, 23. Jun. 2023 (CEST)
::::In jedem Fall ein sehr interessanter Artikel. Mehr Bilder würde ich jedenfalls befürworten! Und irgendwie gefällt mir die Infobox nicht. Vielleicht kommt es mir auch nur so vor. Irgendwas fehlt da... ich kanns nicht erklären... VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:08, 23. Jun. 2023 (CEST)
::::@David Stimmt, eins mit Toku wär ganz gut. Werde ich in den nächsten Tagen noch ergänzen.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 18:47, 23. Jun. 2023 (CEST)

=== August ===

Vielleicht wäre zum hundertjährigen des Studios auch einer der Artikel zu den von Walt Disney moderierten Sendungen interessant: <br>
[[One Hour in Wonderland]], [[The Walt Disney Christmas Show]], [[Disneyland (Show)]], [[The Disneyland Story]], [[A Day in the Life of Donald Duck]], [[Donald's Award]], [[Backstage Party]], [[Disneyland after Dark (Film)]]...

Ansonsten schlage ich ganz uneigennützig (ahem) den Artikel zu [[Darlene Gillespie]] vor. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 15:42, 13. Jul. 2023 (CEST)
:Also in den oben genannten Artikeln sind aber noch einige Rotlinks. Das halte ich nicht für AdM-würdig. Tut mir leid. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:09, 24. Jul. 2023 (CEST)
::In dem Fall kann ich leider nur [[Chief Creative Officer]] vorschlagen, Mattes. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 09:31, 24. Jul. 2023 (CEST)
:::Jap. Der ist tausend mal besser. Danke für den Vorschlag. Dem schließe ich mich bedingungslos an. :-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:46, 24. Jul. 2023 (CEST)

Hm? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 18:42, 27. Jul. 2023 (CEST)

31. Juli, wie siehts aus? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 19:32, 31. Jul. 2023 (CEST)

=== September ===
Bald steht ein neuer Monat an. Gibt es schon Vorschläge für den September?--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 11:06, 28. Aug. 2023 (CEST)
:[[Disney's Extreme Skate Adventure]] wird im September 20 Jahre alt.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 11:12, 28. Aug. 2023 (CEST)
::Ja, stimmt, allerdings wollte ich den Artikel für das Disneyana-Portal nehmen. Außerdem hatten wir im Juli bereits ein Videospiel.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 11:31, 28. Aug. 2023 (CEST)
:::Vielleicht können wir etwas zu Disneys 100er nehmen? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 17:49, 30. Aug. 2023 (CEST)

Am umfangreichsten ist wohl [[Disney 100|dieser Artikel]].-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 18:43, 30. Aug. 2023 (CEST)

=== Oktober ===
Was nehmen wir für den Oktober und zu Disneys Jubiläum? Bleibt uns nur der [[Disney 100]]-Artikel (den ich persönlich unglaublich nötig, aber als AdM nicht besonders ansprechend finde), oder schaffen wir es noch, einen anderen AdM-tauglichen Jubiläumsartikel zu erstellen/überarbeiten? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:48, 15. Sep. 2023 (CEST)
:Ich werfe mal ein paar Ideen in den Raum:
:*[[The Walt Disney Company]], immerhin wird das Studio 100 Jahre alt.
:*[[Steamboat Willie]], Disneys erster großer Durchbruch und Mickys große Premiere
:*[[Micky Maus]]
:*[[Die drei kleinen Schweinchen]], Oscar-ausgezeichnet und der erste Cartoon, der dafür sorgte, dass Disney das Vermarkten der Lieder ernsthafter angeht.
:*[[Schneewittchen und die sieben Zwerge]], einer der beiden Werke, die ''Disney's Folly'' genannt wurden, und dennoch ein riesiger, zukunftsweisender Erfolg waren.
:*[[Die Disney-Studios im Krieg]]
:*[[Cinderella]], Disneys Comeback nach dem Krieg
:*[[Disneyland Resort]], nochmal ''Disney's Folly''
:Ich ging jetzt in erster Linie nach historischem Wert vor und sortierte sehr kurze Artikel aus. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 22:04, 17. Sep. 2023 (CEST)

::Ich schlage [[Die einfachen Dinge]] vor. Das Datum passt zwar nicht ganz so zum Monat, aber der Artikel ist sehr umfangreich und mittlerweile 70 Jahre alt.  [[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 07:05, 18. Sep. 2023‎ (CEST)

:::Hm, eine schwierige Wahl. Alle Artikel sind ja zu tollen Themen, aber nicht alle sind in bester Qualität. Eigentlich gefällt mir [[The Walt Disney Company]] am besten, vor allem aufgrund der Tatsache, dass wir damit sachlich korrekt bleiben. Überall wird geschrieben „100 Jahre Comics“ oder das Firmenjubiläum wird direkt mit Cartoons wie ''Steamboat Willie'' verbunden. Dabei wurde eigentlich nur die Firma 1923 gegründet, Cartoons gab's erst ab 1928 und Comics erst seit 1929. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 07:17, 18. Sep. 2023 (CEST)

::::Ich stimme dir zu, Glücksi, dennoch wird beim Jubiläum einer Firma meistens eher deren Meilensteine gefeiert als die Gründung der Firma selbst. Beim Artikel zur Company sehe ich dasselbe Problem wie beim Disney-100-Artikel: Sie passen perfekt zum Jubiläum, sind aber nicht ganz so interessant zu lesen. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 08:27, 18. Sep. 2023 (CEST)

Ich wäre schlicht und ergreifend für den Artikel zu [[Walt Disney]] selbst. Nicht die beste und wünschenswerteste Qualität, aber das Beste/Passendste, was wir denke ich für das Jubiläum nehmen könnten und kein totaler Stub ist. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 22:05, 21. Sep. 2023 (CEST)

:''Falls'' wir nicht [[Walt Disney]] selbst nehmen, ''könnte'' man den Artikel im Dezember zum AdM machen: Walt Disney wurde im Dezember geboren und starb im Dezember. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 08:31, 22. Sep. 2023 (CEST)

::Wenn ich das richtig sehe, ist es eine knappe Wahl mit zwei Stimmen für [[The Walt Disney Company]]. Oder will noch jemand abstimmen? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 13:48, 26. Sep. 2023 (CEST)
:::Wo sind die zwei Stimmen für die Company? Es war doch nur Glückstaler dafür (du meintest, dass der Artikel nicht so interessant zu lesen sei, wo ich dir zustimme). Oder sehe ich das falsch? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 13:54, 26. Sep. 2023 (CEST)
::::Ich warf die Idee in den Raum, deshalb zählte ich das als zweite Stimme. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 14:03, 26. Sep. 2023 (CEST)

Ich stimme noch für The Walt Disney Company.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 14:32, 26. Sep. 2023 (CEST)


Ich habe mir den Disney-Artikel und den Company-Artikel näher angesehen. Beide taugen leider überhaupt nicht als AdM. Sie sind zum Teil schrecklich unstrukturiert und mangelhaft, beschäftigen sich mit gewissen Themen intensiv, während sie andere, wichtigere Themen nur sehr kurz abhandeln, der Disney-Artikel hat keinerlei Quellenangaben, der Company-Artikel ist vermutlich immer noch zu einem Gutteil eine Wikipedia-Kopie (siehe dortige Diskussionsseite), usw. Ich könnte jetzt sehr viel Zeit und Energie hineinstecken, um einen der Artikel AdM-tauglich zu machen, aber dazu habe ich schlicht keine Lust (und viel zu wenig Ahnung). Zudem sind in genügend Bereichen ohne Davids Mithilfe imo ohnehin keine guten Artikel möglich. Kurz und gut, sucht euch bitte einen anderen AdM aus. Die beiden kommen nicht in Frage. Das Disneyland Resort auch nicht, das war schon mal AdM. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 13:07, 27. Sep. 2023 (CEST)

Kurz und knapp, stimme ich für '''[[Micky Maus]]''' - VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 13:01, 28. Sep. 2023 (CEST)

Any other option/idea? - VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 07:15, 30. Sep. 2023 (CEST)

=== November ===
Ich schlage [[Dearly Beloved]] vor. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 21:56, 23. Okt. 2023 (CEST)

=== Dezember ===
Vorschläge für den Dezember?--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 19:24, 20. Nov. 2023 (CET)
:Meine Vorschläge:
*[[Lillian Disney]] – starb im Dezember
*[[More Kittens]] würde ich mir wünschen. Ist leider stark überarbeitungswürdig.
*[[Der Weihnachtsmann kommt]] – nicht ganz so super-duper-lang. Aber trotzdem schön.
*[[William Cottrell]] – starb in einem Dezember und führte bei [[Schneewittchen und die sieben Zwerge]] Regie, welcher in einem Dezember erschien
**VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:49, 28. Nov. 2023 (CET)

:::Nun? Eure Ideen/Vorschläge? Was könnt Ihr anbieten? - VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:49, 30. Nov. 2023 (CET)

Im November entstanden viele Comic-Artikel. Ich werfe mal den festlichen Comic „[[Weihnachten bei den Schweinchen]]“ in den Raum. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 10:58, 30. Nov. 2023 (CET)
:Beim Artikel zu den drei kleinen Schweinchen würde sogar ein runder Anlass bestehen – die Geschichte erschien nämlich erstmals vor genau 60 Jahren. Falls ihr euch dafür entscheiden solltet, würde ich noch zwei Bilder zur Handlung hinzufügen. :-) [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 14:05, 30. Nov. 2023 (CET)
::<s>Pst: Vor ''90'' Jahren erschien er, weshalb wir im Mai auch das Plakat zum Bild des Monats machen.</s>
::<s>Ansonsten halte ich den Artikel auch für ganz gut.</s>
::Sorry, hab's mit dem Cartoon verwechselt, ich will nichts gesagt haben. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 14:51, 30. Nov. 2023 (CET)
:::Bilder in einem AdM sind immer aufwertender. Also: Her damit! :-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 15:49, 30. Nov. 2023 (CET)
::::Okay. Wird sofort erledigt, wenn ich aus der Schule zurückkomme. Um 15 Uhr habt ihr eure Bilder. :D [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 07:21, 1. Dez. 2023 (CET)

== 2024 ==
=== Januar ===
Bevor alle hier in die wohlverdiente Weihnachtszeit verschwinden, hole ich das hier schonmal hoch. Bitte macht Euch Gedanken, was wir zum AdM nehmen könnten, für's neue Jahr. :-) - VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:41, 15. Dez. 2023 (CET)
:Da das Thema aufkam: Wie wäre es mit dem Artikel [[Geld]] (bzw. [[Taler]])? Sicher noch ausbaufähig, aber bereits in guter Verfassung. :-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 15:53, 16. Dez. 2023 (CET)

Find ich gut. Was sagen die anderen?-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 16:58, 1. Jan. 2024 (CET)
::Der Artikel ist nicht besonders gut, da würde ich eher einen aus Davids Artikelschmiede präferieren: [[The Further Adventures of Walt's Frozen Head]] --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 17:26, 1. Jan. 2024 (CET)
:::[[Escape from Tomorrow]] ist noch besser --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:46, 1. Jan. 2024 (CET)

Dann stimme ich für „Escape from tomorrow“.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 18:51, 2. Jan. 2024 (CET)
::Passt auch irgendwie zur Thematik mit der Gemeinfreiheit von Mickey Mouse. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 10:58, 3. Jan. 2024 (CET)

=== Februar ===
So, Freunde des Valentinstags, was haben wir für den Februar? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 21:50, 21. Jan. 2024 (CET)
:An aktuellen Artikeln haben wir wohl nur deine Bücher-Artikel und ich weiß nicht, ob wir das als AdM haben wollen. Ansonsten vielleicht was älteres? Oder ein DuckTales-Artikel von Sammyg? Wobei wir Film natürlich gerade erst hatten. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 20:55, 24. Jan. 2024 (CET)
::Einer der DuckTales-Artikel wäre klasse, ''[[Golfen im Moortal]]'' und ''[[Wer den Kreuzer nicht ehrt…]]'' gefallen mir z.B. sehr. Sammyg hat den Qualitätsstandard von Episoden-Artikel dermaßen angehoben, dass ich mich darauf freue, irgendwann Artikel zu anderen Serien mit derselben Liebe und Sorgfalt zu sehen.
::Die Buch-Artikel fände ich jetzt nicht unbedingt interessant genug für einen AdM, wobei ''[[Die Ducks – Psychogramm einer Sippe|Die Ducks]]'' enorm einflussreich war. Wie ist es mit Bio-Artikeln wie [[John Williams]]? Oder einem Figuren-Artikel wie [[Oswald Peterton]]? Ein Videospiel-Artikel wie [[Die Nacht der Schurken]]? Oder eben doch eine DuckTales-Folge? --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 17:47, 25. Jan. 2024 (CET)
:::Ich bin für einen Ducktales-Serienartikel. Die sehen alle super aus. :D [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 19:21, 25. Jan. 2024 (CET)
:::: ''Die Nacht der Schurken'' wäre tatsächlich wohl eher was für in einem halben Jahr. Dann feiert das Spiel nämlich sein 25-jähriges Jubiläum. Ich bin auch für einen Serienartikel der DuckTales. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 12:59, 30. Jan. 2024 (CET)
:::::Schön. Welchen wählen wir? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 13:01, 30. Jan. 2024 (CET)
::::::Für die Startseite würde ich neben meinen Vorschlägen oben vielleicht noch den Einstiegs-Zweiteiler vorschlagen, ''[[Das Abenteuer beginnt]]''. Der hat schließlich direkt die neuen Aspekte der Serie direkt eingeführt, die sie von den Comics und der klassischen Serie unterscheidet. Schon alleine Della wurde direkt am Ende gezeigt, die ja vorher nur Cameo-Auftritte in Comics hatte, wenn überhaupt. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 19:54, 30. Jan. 2024 (CET)

=== März ===
[[Abenteuer Tiefsee]] ist ja ein wunderbarer Artikel! --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 22:32, 7. Feb. 2024 (CET)
:Mein Vorschlag wäre [[Bärenbrüder]]. Ein schöner Film, der vor 20 Jahren in Deutschland uraufgeführt wurde. Und der Artikel ist auch gut. :-) VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 20:08, 27. Feb. 2024 (CET)
::[[Darkwing Duck]]? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 20:25, 27. Feb. 2024 (CET)

=== April ===
Vor 35 Jahren wurde in Deutschland das erste Mal [[DuckTales – Neues aus Entenhausen]] ausgestrahlt, damals noch in einer anderen Synchronfassung. Ansonsten haben wir ja noch einige Vorschläge der letzten Monate. [[José Carioca]] wurde zum Beispiel ein [[:Duckipedia:Lesenswerte Artikel|lesenswerter Artikel]], ohne AdM zu werden. Das kann man ändern! --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 10:45, 11. Mär. 2024 (CET)


Ich schlage ''[[Der güldene Wasserfall]]'' vor. Barks-Artikel (und Artikel von mir, ähem) hatten wir jetzt schon länger nicht mehr als AdM. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 12:10, 31. Mär. 2024 (CEST)
:Dem schließe ich mich an. [[Benutzer:Glückstaler|Glückstaler]] ([[Benutzer Diskussion:Glückstaler|Diskussion]]) 13:14, 31. Mär. 2024 (CEST)
DuckTales - schön und gut. Aber mit Darkwing Duck hatten wir gerade erst einen Artikel, den viele mit einer TV-Serie assoziieren. Daher wäre ich ebenfalls für den Güldenen Wasserfall. VG [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 17:43, 31. Mär. 2024 (CEST)

=== Mai ===
[[Virginia Davis]]? War in KW 1 von 2007 aber schon [[Duckipedia:Artikel des Monats/Archiv Liste|Artikel der Woche]]. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 08:43, 16. Apr. 2024 (CEST)
:Warum? Ein besonderes Jubiläum, das ich jetzt gerade nicht erblicke? [[Benutzer:Mattes|Mattes]] ([[Benutzer Diskussion:Mattes|Diskussion]]) 09:23, 16. Apr. 2024 (CEST)
::Kein Jubiläum, einfach nur ein schöner Artikel mit angemessen vielen Bildern. Und in den letzten Wochen habe ich mich ein bisschen mehr mit den Disney-Studios zu der Zeit auseinandergesetzt, deshalb hatte ich sie noch im Hinterkopf. --[[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 09:53, 16. Apr. 2024 (CEST)
Dass der Artikel vor Urzeiten mal Artikel der Woche war, braucht uns nicht zu kümmern. Daran erinnert sich doch keiner. --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 11:50, 16. Apr. 2024 (CEST)