Diskussion:LTB Enten-Edition 15

Sofern ich LTBs in der Zukunft auf Splashcomics bespreche, lege ich einen weiterführenden Link zur Duckipedia. Wie zum Beispiel hier: LTB Enten-Edition 15 auf Splashcomics. Ich hoffe es isch Rächt :) --Bernd Glasstetter 22:36, 22. Apr 2006 (CEST)

Wobei sich die Frage stellt, ob du zur Inhaltsangabe oder zur Rezension von Duckipedia den Link machst... Ich denke als Rezensionen - Administrator bin ich da wohl nicht ganz unparteiisch ;-) , und daher sollen das mal andere entscheiden... ZicheFan 11:48, 23. Apr 2006 (CEST)

Hab da auch etwas drüber nachgedacht und habe mich dann für die Inhaltsangabe entschieden, von der ja auch ein Link zur Rezension abgeht, der zudem recht prominent vorhanden ist. Ich denke mir halt, daß die Leser einer Rezension auf Splashcomics in erster Linie an weiteren Infos zum Band - also der Inhaltsangabe - interessiert sind und erst in zweiter Line an einer weiteren Rezension. --Bernd Glasstetter 16:47, 23. Apr 2006 (CEST)

Wollte ich gerade vorschlagen, aber du warst ein bisschen schneller. Ja, der eigentliche Artikel hat mehr Daten, die bei dir weitgehend fehlen, die Leute aber interessieren (eventuell, wenn sie sich ein bisschen auskennen). Zur Rezensionen gibt es ja einen Link. Kevin 16:49, 23. Apr 2006 (CEST)

Umgekehrt wäre ein Link zu der Besprechung bei den Splashcomis sinnvoll (Beispiel: LTB Spezial 19). Bisher enthalten die Weblinks bei Artikel manchmal Links zu dem DCF, dem DC oder dem Micky Maus Archiv. Es wäre für die Leser nur von Vorteil wenn es mehr Weblinks gäbe und sie auch zu Splashcomics linken würden. --Memm 20:44, 23. Apr 2006 (CEST)

Hätte ich nichts dagegen :-) Wollte es nur nicht selbst vorschlagen, bin da einfach zu befangen. --Bernd Glasstetter 21:34, 23. Apr 2006 (CEST)