 Die Duckipedia wünscht allen Besuchern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!  |
Diskussion:LTB 1: Unterschied zwischen den Versionen
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich fürchte, ich habe bei der Inhaltsangabe ein bisschen übertrieben. Das ist mein erster Artikel hier, deshalb wäre es schön, wenn es eine kleine Rückmeldung gebe, wie ich das ganze etwas kürzen kann, damits nicht langweilig wird (und hinterher länger als die Geschichte wird)--[[Benutzer:Rev Bem|Rev Bem]] 23:34, 4. Apr 2006 (CEST) | Ich fürchte, ich habe bei der Inhaltsangabe ein bisschen übertrieben. Das ist mein erster Artikel hier, deshalb wäre es schön, wenn es eine kleine Rückmeldung gebe, wie ich das ganze etwas kürzen kann, damits nicht langweilig wird (und hinterher länger als die Geschichte wird)--[[Benutzer:Rev Bem|Rev Bem]] 23:34, 4. Apr 2006 (CEST) | ||
Ich finde nicht, dass das gekürzt werden sollte. Wer es nicht so detailliert will kann es ja überfliegen.... Toll, dass es hier endlich Informationen zum LTB 1 gibt! --[[Benutzer:Memm|Memm]] 08:06, 5. Apr 2006 (CEST) | |||
:Das passt schon; ich kenn das, ich hab auch schon zu einigen LTBs Inhaltsangaben gemacht, umso ausführlicher, umso besser! [[LTB 118]] ist so ein Beisiel, da hab ich aber wirklich übertrieben ;). [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 08:23, 5. Apr 2006 (CEST) | |||
:Ich fürchte, ich hab dein LTB 118 übertroffen... --[[Benutzer:Rev Bem|Rev Bem]] 16:44, 6. Apr 2006 (CEST) | |||
Nein, nicht ganz :P. Kannst du bei den längsten Artikel nachschauen ;). [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 13:34, 7. Apr 2006 (CEST) | |||
:Boah, was es alles für Spezialseiten gibt! --[[Benutzer:Rev Bem|Rev Bem]] 15:10, 7. Apr 2006 (CEST) | |||
== Allgemein LTB-Reihenfolge == | |||
Bei DD und OD ist ja im Template jeweils ein Link zur letzten Ausgabe und zur nächsten eingebaut. Sollte dies nicht auch bei den LTBs (und ihren Rezensionen) sowie den MMs geschehen? --[[Benutzer:Rev Bem|Rev Bem]] 23:31, 6. Apr 2006 (CEST) | |||
:Eigentlich ja, aber ich weiß nicht, wieviel Aufwand es ist, das ganze automatisch einzubauen ( wenn das überhaupt geht ). [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 13:33, 7. Apr 2006 (CEST) | |||
:: Memm scheint ja schon damit angefangen zu haben, also schauen wir einfach mal durch die LTBs durch und änderns da ;) --[[Benutzer:Rev Bem|Rev Bem]] 15:10, 7. Apr 2006 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 7. April 2006, 14:10 Uhr
Ich fürchte, ich habe bei der Inhaltsangabe ein bisschen übertrieben. Das ist mein erster Artikel hier, deshalb wäre es schön, wenn es eine kleine Rückmeldung gebe, wie ich das ganze etwas kürzen kann, damits nicht langweilig wird (und hinterher länger als die Geschichte wird)--Rev Bem 23:34, 4. Apr 2006 (CEST)
Ich finde nicht, dass das gekürzt werden sollte. Wer es nicht so detailliert will kann es ja überfliegen.... Toll, dass es hier endlich Informationen zum LTB 1 gibt! --Memm 08:06, 5. Apr 2006 (CEST)
- Das passt schon; ich kenn das, ich hab auch schon zu einigen LTBs Inhaltsangaben gemacht, umso ausführlicher, umso besser! LTB 118 ist so ein Beisiel, da hab ich aber wirklich übertrieben ;). Kevin 08:23, 5. Apr 2006 (CEST)
- Ich fürchte, ich hab dein LTB 118 übertroffen... --Rev Bem 16:44, 6. Apr 2006 (CEST)
Nein, nicht ganz :P. Kannst du bei den längsten Artikel nachschauen ;). Kevin 13:34, 7. Apr 2006 (CEST)
- Boah, was es alles für Spezialseiten gibt! --Rev Bem 15:10, 7. Apr 2006 (CEST)
Allgemein LTB-Reihenfolge[Bearbeiten]
Bei DD und OD ist ja im Template jeweils ein Link zur letzten Ausgabe und zur nächsten eingebaut. Sollte dies nicht auch bei den LTBs (und ihren Rezensionen) sowie den MMs geschehen? --Rev Bem 23:31, 6. Apr 2006 (CEST)
- Eigentlich ja, aber ich weiß nicht, wieviel Aufwand es ist, das ganze automatisch einzubauen ( wenn das überhaupt geht ). Kevin 13:33, 7. Apr 2006 (CEST)
- Memm scheint ja schon damit angefangen zu haben, also schauen wir einfach mal durch die LTBs durch und änderns da ;) --Rev Bem 15:10, 7. Apr 2006 (CEST)