Diskussion:Rückkehr nach Xanadu: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
SteEis (Diskussion | Beiträge) (→Verschiebung: Antwort) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:::#durch die anderen Völker, die bei ''Carl Barks' Völker'' zu finden sind, vervollständigt wird, denn die haben alle etwas gemeinsam und sind als Gesamtbild zu betrachten | :::#durch die anderen Völker, die bei ''Carl Barks' Völker'' zu finden sind, vervollständigt wird, denn die haben alle etwas gemeinsam und sind als Gesamtbild zu betrachten | ||
:::Nimm mal als Beispiel ''[[Eckenhausen]]'' (das ist ein anderer von Carl Barks erfundener Ort, ähnlich wie Tralla La). Du kannst das hier anklicken oder in die Suchmaschine eingeben. Dann wirst du direkt zum Abschnitt ''Eckenhausen'' im ''Carl Barks' Völker'' geleitet. Ich halte das für eine deutlich bessere Lösung, als den Artikel doppelt zu haben. Gruß [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 14:09, 7. Mai 2020 (CEST) | :::Nimm mal als Beispiel ''[[Eckenhausen]]'' (das ist ein anderer von Carl Barks erfundener Ort, ähnlich wie Tralla La). Du kannst das hier anklicken oder in die Suchmaschine eingeben. Dann wirst du direkt zum Abschnitt ''Eckenhausen'' im ''Carl Barks' Völker'' geleitet. Ich halte das für eine deutlich bessere Lösung, als den Artikel doppelt zu haben. Gruß [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 14:09, 7. Mai 2020 (CEST) | ||
::::Ich habe eher einen anderen Lösungsansatz gemeint: Hier den Artikel ausbauen und dann auf [[Carl Barks' Völker]] nur teilweise einbauen, wie das auf Wikipedia auch teilweise gehandhabt wird. Dafür gibt es dort die [https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Hauptartikel Vorlage:Hauptartikel]. Das würde den Artikel Carl Barks' Völker übersichtlich und nicht zu lang werden lassen und die Artikel wären nicht doppelt, sondern wären auf den Spezialartikel ausführlicher. | |||
Version vom 7. Mai 2020, 15:28 Uhr
Verschiebung
Der Artikel kann auch nach Carl Barks' Völker verschoben werden, oder? D.U.C.K. (Diskussion) 10:15, 4. Mai 2020 (CEST)
- Na klar! --McDuck (Diskussion) 19:43, 4. Mai 2020 (CEST)
- Irgendwie wäre es super, wenn der Artikel erhalten bliebe und im Artikel Carl Barks' Völker einen Abschnitt erhalten würde. Den Artikel könnte man dann etwas ausbauen. --10:27, 7. Mai 2020 (CEST)
- Gelöscht wird der Artikel eh nicht. Ich würde dann einfach eine Weiterleitung anlegen, sodass man in die Suchmaschine Tralla La eingibt und dann direkt auf den Artikel Carl Barks' Völker geleitet wird. Das heißt, dass der Artikel dann
- genausogut zu finden ist
- durch die anderen Völker, die bei Carl Barks' Völker zu finden sind, vervollständigt wird, denn die haben alle etwas gemeinsam und sind als Gesamtbild zu betrachten
- Nimm mal als Beispiel Eckenhausen (das ist ein anderer von Carl Barks erfundener Ort, ähnlich wie Tralla La). Du kannst das hier anklicken oder in die Suchmaschine eingeben. Dann wirst du direkt zum Abschnitt Eckenhausen im Carl Barks' Völker geleitet. Ich halte das für eine deutlich bessere Lösung, als den Artikel doppelt zu haben. Gruß D.U.C.K. (Diskussion) 14:09, 7. Mai 2020 (CEST)
- Ich habe eher einen anderen Lösungsansatz gemeint: Hier den Artikel ausbauen und dann auf Carl Barks' Völker nur teilweise einbauen, wie das auf Wikipedia auch teilweise gehandhabt wird. Dafür gibt es dort die Vorlage:Hauptartikel. Das würde den Artikel Carl Barks' Völker übersichtlich und nicht zu lang werden lassen und die Artikel wären nicht doppelt, sondern wären auf den Spezialartikel ausführlicher.
- Gelöscht wird der Artikel eh nicht. Ich würde dann einfach eine Weiterleitung anlegen, sodass man in die Suchmaschine Tralla La eingibt und dann direkt auf den Artikel Carl Barks' Völker geleitet wird. Das heißt, dass der Artikel dann
- Irgendwie wäre es super, wenn der Artikel erhalten bliebe und im Artikel Carl Barks' Völker einen Abschnitt erhalten würde. Den Artikel könnte man dann etwas ausbauen. --10:27, 7. Mai 2020 (CEST)