Diskussion:Donald Duck in der Antike

Die Comics spielen offenkundig auch auf Griechenland an, nicht nur auf Rom. Die Storycodes dürfen noch verlinkt werden. Die Infobox zu ersetzen und zu standardisieren ist wohl ein Streitthema, also sparen wir uns das erstmal. --McDuck (Diskussion) 16:39, 21. Nov. 2024 (CET)

Danke für die Hinweise, Schwerpunkt ist schon Rom. Ich kümmere mich ums Grobe. Administrationstätigkeiten und mindere Arbeiten überlasse ich den zuständigen Personen, ich sorge nur dafür, dass die Lücken geschlossen werden. Ich habe da meine Vorlage, die ist schon korrekt so. Wenn ihr unbedingt etwas verlinken wollt, macht das, das ist aber kein Fehler. Wenn ihr wichtige Informationen, die im Inducks nicht aufscheinen und den Mehrwert löschen wollt, dann macht das. Als Opposition weise ich trotzdem auf Fehler im System hin. ~Thomas

Nein, eben nicht. Schau dir mal die Originaltitel an: Alexander de Grote und Lost in the Labyrinth ist gleich zweimal Griechenland, Roman Holiday und die brasilianische Geschichte, bei der man es nur im deutschen Titel sieht, ist gleich zweimal Rom. Warum diskutieren wir eigentlich über etwas ziemlich Offensichtliches?

Mache ich gerne, aber ich dachte, es gehört sich, dass immer nur der Ersteller Änderungen durchführt?

Wieso bist du Opposition? Du arbeitest doch mit und schließt Lücken und bist nicht einfach prinzipiell, im Wortsinn, gegen alles. Die Duckipedia ist kein Bereich, wo es irgendeine Unterscheidung in Opposition und Nicht-Opposition braucht oder irgendwelche anderen Arten der Unterscheidungen. --McDuck (Diskussion) 18:05, 21. Nov. 2024 (CET)

Ich diskutiere ja nicht, ist doch absolut gleichgültig. Der Ersteller sollte über den Aufbau und Inhalte entscheiden, Korrekturen und Ergänzungen können von anderen gemacht werden. Das hatten wir doch 2019 schon so festgelegt. Ja, es gibt ein regierendes System, das mal demokratisch mal autokratisch vorgeht, und eben Oppositionelle, die mit ihrem Blick von Außen die Regierenden auf Fehler aufmerksam machen. Meistens gibt es willkommene Einwände und manchmal bin ich eben ein Nawalny. Wenn es keine Unterscheidungen benötigt, darf man nicht so handeln. ~Thomas

Herzlichen Dank für diesen wunderbar aufschlussreichen und amüsanten Morgen, Thomas. Ja sicher ist es nicht besonders wichtig, aber es war eben ein kleiner Fehler und wenn du aus guten Gründen möchtest, dass ich meine Fehler korrigiere (und wie gesagt, ich bin dir sehr dankbar, dass du auf diese hingewiesen hast und hinweist), dachte ich halt, es wäre auch möglich, dass du deine Fehler so korrigierst, dass es danach stimmt. „Schwerpunkt ist schon Rom“ stimmt halt eben nicht. Aber wenn es dir nicht möglich ist, ist das für mich auch ok. Muss ja auch nicht sein.

Übrigens können Admins hier sowohl gewählt als auch abgewählt werden und es steht dir jederzeit frei, dich von der Community wählen zu lassen und wieder in die „Regierung“ – wie du es nennst – zu wechseln. Du darfst aber genauso jederzeit eine Abwahl von mir oder einem anderen Admin (oder allen aktiven Admins, wenn es dir beliebt) anstreben und vorschlagen, wenn dir nicht gefällt, was wir tun oder wir deiner Ansicht nach Rechte missbrauchen oder dergleichen. Ich hänge nicht an diesem Amt oder irgendwelchen Aufgaben, die ich hier freiwillig übernehme. VG McDuck (Diskussion) 11:28, 10. Dez. 2024 (CET)