Diskussion:Fähnlein Fieselschweif
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Laut der Geschichte "Reif fürs Fähnlein Fieselschweif" / "W.H.A.D.A.L.O.T.T.A.J.A.R.G.O.N." von Don Rosa drängte Donald Duck seine drei Neffen dazu, dem Fähnlein Fieselschweif beizutreten.
Na, so würde ich das aber nicht sagen. --W. Kronf 22:42, 25. Apr 2007 (CEST)
Einige Erläuterungen zu meinen jüngsten Änderungen[Bearbeiten]
- Carl Barks sollte aus der Einleitungszeile draussen bleiben, da sonst unerfahrene Leser irritiert werden, ob "Erfinder des Fähnlein Fieselschweifs" auf der Meta-Ebene oder auf der Ebene des Duck-Universums gemeint ist.
- Angesichts dessen, dass der volle englischsprachige Name vom Fähnlein Fieselschweif "The Junior Woodchucks of the World" ist, sollte das mit der weltumspannenden Organisation schon an erster Stelle stehen.
- Barks hatte nichts mit "Good Scouts" zu tun.
--Flintheart Glomgold 13:54, 12. Mai 2007 (CEST)
- Ist in Ordnung.
- Sie wurden nicht als weltumspannende Organisation erfunden, diesen vollen Namen erhielten sie dementsprechend auch später. Außerdem mag dass in amerikanischen Comics stimmen, in italienischen ist das aber nicht immer der Fall.
- Er wurde aber sicherlich dadurch beeinflusst, ich dachte, dass der Absatz so gemeint war. Ist aber OK.
--W. Kronf 15:28, 12. Mai 2007 (CEST)
- Zu 2. Da magst du recht haben. Das sollte aber aus der Einleitungszeile draußen bleiben. Das sollte viel eher bei "Das Fähnlein bei Barks" und "Das Fähnlein bei anderen Zeichnern" behandelt werden.
- Zu 3. Der Cartoon mag aber trotzdem als Inspiration gedient haben. Dennoch sollte das aus "Das Fähnlein bei Barks" draußen lassen, schließlich handelt es sich hier um Vorläufer des Fähnleins, nicht um das Fähnlein selbst. So haben wir es bei Zacharias Zorngiebel und auch bei Dicky, Dacky und Ducky gehandhabt. Trotzdem habe ich mich geirrt: Der Cartoon wurde von Carl Barks und Harry Reeves geschrieben. Scheinbar habe ich an dieser Stelle zu sehr auf DuckFilms vertraut. Dann sollte aber "an dem Barks beteiligt war" auf jeden Fall umformuliert werden.
- --Flintheart Glomgold 15:55, 12. Mai 2007 (CEST)
Ich möchte an einer so wichtigen Seite nichts Falsches ändern. Deshlab die Frage: Dürfen die Seite Fähnlein Fieselschweif mit der Seite Die neuen Abenteuer des Fähnlein Fieselschweif mit einem Siehe auch-Link verknüpft werden? --DerBaer (Diskussion) 17:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Jeder darf auch an den wichtigsten Seiten was ändern, zur Not wird's wieder rückgängig gemacht ;-) Aber ja, dürfen sie D.U.C.K. (Diskussion) 18:33, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Ist gut, danke! Ja, ich weiss. Aber ich wollte lieber Fragen… :) --DerBaer (Diskussion) 19:20, 18. Aug. 2022 (CEST)