Duckipedia:Hilfe/DDSH Rezension
In der Duckipedia können und sollen Rezensionen zu den verschiedenen DDSHs geschrieben werden. Dort kann jeder seine eigene Meinung zu den im Band erschienenen Geschichten verfassen. Wie das geht, zeigen wir dir hier!
Allgemein[Bearbeiten]
Jede Geschichte kann mit mit Highlight , Gut , Mittelmaß oder Schlecht bewertet werden. Bei der Bewertung sollten Zeichnungen, Plot und Übersetzungen mit einbezogen werden. Am Ende seiner Bewertung unterschreibt man, indem man vier Tilden (~~~~) hinter seinen Kommentar setzt. So wird automatisch eine Signatur generiert, die die Rezension als dein Werk und deine Meinung markiert! (Enzyklopädische Artikel sollen nicht unterschrieben werden!) Eine Anmeldung ist zwar nicht nötig, bietet sich aber an.
Eine Rezi anlegen[Bearbeiten]
Es gibt noch keine Rezension zu einem Heft? Das ist hier leider der absolute Normalfall und wir würden uns freuen, wenn du eine anlegst! Es gibt allerdings ein paar Grundlagen zu beachten:
Bei einer Rezension zu einem DDSH musst du am Anfang der Seite die Vorlage:DDSH Rezension einbinden. Das machst du ganz einfach, indem du {{DDSH Rezension|Nummer des Heftes|Bild}} eingibst (Achtung, hier kommt es genau auf den Dateitypen des Bildes an. Am einfachsten ist es, wenn du auf das Bild im Artikel klickst und den Namen ohne Datei: an der richtigen Stelle einfügst. Ansonsten kann kein Bild generiert werden). Beim LTB funktioniert das Einbinden der Vorlage auf die gleiche Weise, allerdings benutzt du hier natürlich die Vorlage:LTB Rezension.
Das gibst du ein: {{DDSH Rezension|417|DDSH 417.png}} Und das kommt raus: In diesem Artikel wird das DDSH 417 rezensiert. Ob dieses Heft tolles Top, ein fataler Flop oder einfach nur müdes Mittelmaß ist, erfährst du hier. Dranbleiben ;-) Einen neutralen enzyklopädischen Artikel findest du unter DDSH 417. Jeder kann hier seine persönliche Meinung zu den in DDSH 417 erschienenen Geschichten verfassen. Eine Unterschrift unter jedem Kommentar ist erwünscht (einzufügen mit ~~~~). Die Geschichten können mit Highlight , Gut , Mittelmaß oder Schlecht bewertet werden. Bei der Bewertung sollten Zeichnungen, Plot und Übersetzungen mit einbezogen werden. Eine genaue Anleitung zum Verfassen einer Rezension findest du hier. Viel Spaß!
Hinweis! Schreibst Du eine Rezension für ein DDSH Spezial, schreibst Du hinter den Dateinamen noch zusätzlich ‘|Spezial’ . Beispiel: {{DDSH Rezension|9|TGDDS_009.jpg|Spezial}} Und das kommt raus: In diesem Artikel wird das DDSH Spezial 9 rezensiert. Ob dieses Heft tolles Top, ein fataler Flop oder einfach nur müdes Mittelmaß ist, erfährst du hier. Dranbleiben ;-) Einen neutralen enzyklopädischen Artikel findest du unter DDSH Spezial 9. Jeder kann hier seine persönliche Meinung zu den in DDSH 9 erschienenen Geschichten verfassen. Eine Unterschrift unter jedem Kommentar ist erwünscht (einzufügen mit ~~~~). Die Geschichten können mit Highlight , Gut , Mittelmaß oder Schlecht bewertet werden. Bei der Bewertung sollten Zeichnungen, Plot und Übersetzungen mit einbezogen werden. Eine genaue Anleitung zum Verfassen einer Rezension findest du hier. Viel Spaß!
|
Anschließend kommst du zur Bewertung! Das Prinzip ist ganz einfach: Für jede Geschichte gibt es einen neuen Abschnitt. Einen Abschnitt erstellst du, indem du zwischen je zwei Leerzeichen (==) den Titel der Geschichte schreibst. Darunter gibst du ein paar Basisinformationen zur Geschichte:
- Storycode mit Induckslink, machst du indem du {{I|Storycode}} eingibst (siehe Beispiel weiter unten)
- Autor
- Zeichner
- Seiten
Dann gibst du deine Wertung ab:
- Highlight: Die Geschichte ist super und weiterzuempfehlen! Diese Wertung gibst du, indem du {{hl}} eingibst.
- Gut: Die Geschichte ist schön zu lesen, aber kein Meisterwerk. Diese Wertung gibst du, indem du {{gut}} eingibst.
- Mittelmaß: Diese Geschichte ist nicht der Knüller, aber auch nicht grottenschlecht. Diese Wertung gibst du, indem du {{mm}} eingibst.
- Schlecht: Wurgs! Keuch! Diese Geschichte ist einfach schlecht. Diese Wertung gibst du, indem du {{schlecht}} eingibst.
Danach schreibst du einen Kommentar, in dem du näher auf die Geschichte eingehst. Du kannst (das wäre super) erst einmal eine kurze Inhaltsangabe schreiben (IN DER DIE AUFLÖSUNG NICHT VERRATEN WIRD), damit der unwissende Leser so ungefähr über die Handlung im Bilde ist. Daraufhin schreibst du, was dir an der Geschichte gefällt und was weniger. Dabei solltest du auf Zeichnungen, Plot usw. eingehen. Wenn du fertig bist, signierst du deine Geschichte mit vier Tilden (~~~~).
Das gibst du ein: == Meister ohne Nummer == {{I|S 75178}} *Skript: [[Katja Schäfer]] *Zeichnungen: [[Wolfgang Schäfer]] (Bleistift), Katja Schäfer (Tusche) *Seitenanzahl: 12 [[Entenhausen]]s Sportwelt will sich auf die Winterspiele vorbereiten, jedoch fehlt der dafür nötige Schnee. Mit einer Schnee-Maschine von [[Daniel Düsentrieb|Herrn Düsentrieb]] ist aber schnell Abhilfe geschaffen und [[Tick, Trick und Track]], [[Donald]] sowie andere können zu üben beginnen. Plötzlich taucht [[Goofy]] auf. Skier hat er nicht. Donalds Neffen fragen ihn, ob er auch mitmachen möchte, aber dann erzählt er, dass er eine Arbeit gefunden hat: Als Briefträger bei der Post. Schon bald beginnt seine Arbeit. Post sortieren, austragen, Eilbriefe verteilen… Schafft Goofy das alles? Und was ist mit dem Wettbewerb? {{hl}} Tatsächlich beginnt die Geschichte unfassbar unscheinbar und scheint schon ein totaler Flop zu werden, da wird es mit Goofy (einem Maus-Charakter im DDSH!) noch einmal richtig spannend. Mal so gar nicht tollpatschig umwirft er die Leser gekonnt mit Kunststücken, die man sonst nicht von ihm gewohnt ist. Für Goofy-Fans steht diese Story auf dem absoluten Pflichtprogramm, aber auch Außenstehende werden mit ihr bestimmt Spaß haben. Die Freude genommen wird einem höchstens durch Zeichnungen, die mich teils an die in Märchen erinnern. Abschließend und gesamt verpasse ich hier die Note '''2''' und damit ein äußerst knappes ''Highlight''! ~~~~ Und das kommt raus: Meister ohne Nummer[Bearbeiten]
Entenhausens Sportwelt will sich auf die Winterspiele vorbereiten, jedoch fehlt der dafür nötige Schnee. Mit einer Schnee-Maschine von Herrn Düsentrieb ist aber schnell Abhilfe geschaffen und Tick, Trick und Track, Donald sowie andere können zu üben beginnen. Plötzlich taucht Goofy auf. Skier hat er nicht. Donalds Neffen fragen ihn, ob er auch mitmachen möchte, aber dann erzählt er, dass er eine Arbeit gefunden hat: Als Briefträger bei der Post. Schon bald beginnt seine Arbeit. Post sortieren, austragen, Eilbriefe verteilen… Schafft Goofy das alles? Und was ist mit dem Wettbewerb? Tatsächlich beginnt die Geschichte unfassbar unscheinbar und scheint schon ein totaler Flop zu werden, da wird es mit Goofy (einem Maus-Charakter im DDSH!) noch einmal richtig spannend. Mal so gar nicht tollpatschig umwirft er die Leser gekonnt mit Kunststücken, die man sonst nicht von ihm gewohnt ist. Für Goofy-Fans steht diese Story auf dem absoluten Pflichtprogramm, aber auch Außenstehende werden mit ihr bestimmt Spaß haben. Die Freude genommen wird einem höchstens durch Zeichnungen, die mich teils an die in Märchen erinnern. Abschließend und gesamt verpasse ich hier die Note 2 und damit ein äußerst knappes Highlight! Glückstaler (Diskussion) 17:34, 3. Feb. 2022 (CET) |
Wenn du willst, kannst du auch noch das Cover bewerten und deinen ersten Eindruck schildern! Nachdem du alle Geschichten bewertet hast, solltest du ein Fazit schreiben, in dem du deinen Gesamteindruck beschreibst und ggf. eine Kaufempfehlung (bzw. keine!!) aussprichst.
Eine Rezension erweitern[Bearbeiten]
Wenn es bereits eine Rezension gibt, ist es auch möglich, diese durch deine wertvolle Meinung zu erweitern. Ganz wichtig: DIE REZENSIONEN VON ANDEREN BENUTZERN DÜRFEN NICHT VERÄNDERT WERDEN! Auch wenn du ganz und gar nicht damit einverstanden bist – es ist die Meinung eines anderen Benutzers und du musst sie so stehen lassen (Ausnahmen sind Rechtschreibfehler oder Ähnliches). Allerdings darfst du immer deine eigene Meinung hinzufügen. Wie du das machst, erfährst du hier!
Die Basisdaten (Titel, Zeichner, Inhaltsangabe usw.) brauchst du natürlich nicht noch ein zweites Mal aufzuschreiben. Du fügst deinen Kommentar und deine Wertung einfach hinter den/die bisherigen Kommentar(e) und Wertung(en). Das machst du so, wie bereits weiter oben beschrieben: Erst einmal deine Wertung (Highlight, gut, Mittelmaß oder schlecht), dann dein Kommentar und zu guter Letzt deine Signatur.
Das ist die ursprüngliche Rezension: Glückspilz und Pechvogel[Bearbeiten]
Gustav sahnt bei den Gewinnspielen mal wieder richtig ab, aber Donald will auch mal Glück haben. Er kauft sich eine Wundertüte, wo eine glückbringende Hasenpfote drin ist, die ihm beim nächsten Wettbewerb Glück bringt. In Donalds Gewinn findet Gustav eine Schatzkarte für eine wertvolle Perlenkette. Er spannt seinen Vetter dazu ein, sie auszugraben, indem er ihn mit einem Wahrsagerkostüm betrügt und die Perlenkette später gegen eine billige austauscht. Es ist immer wieder lustig, wie Gustav Donald reinlegt, aber von den Zeichnungen war dieser Comic nicht sooooo toll. --Sir Dämelak Duck
{{gut}} Gerade die Zeichnungen sind sehr gelungen. Gestik und Mimik sind sehr differenziert ausgearbeitet. Auch der Einsatz von Schatten ist sehr geschickt. Die Geschichte ist routiniert runtergespult, aber trotzdem sehr hübsch. Eben ein klassischer Gustav-Donald-Comic. Einen Abzug gibt es hier wegen der peinlichen Verzerrung der ersten Seite. --[[Benutzer:Orville Orb|Orville Orb]] 20:12, 23. Apr 2007 (CEST) Und das kommt raus: Glückspilz und Pechvogel[Bearbeiten]
Gustav sahnt bei den Gewinnspielen mal wieder richtig ab, aber Donald will auch mal Glück haben. Er kauft sich eine Wundertüte, wo eine glückbringende Hasenpfote drin ist, die ihm beim nächsten Wettbewerb Glück bringt. In Donalds Gewinn findet Gustav eine Schatzkarte für eine wertvolle Perlenkette. Er spannt seinen Vetter dazu ein, sie auszugraben, indem er ihn mit einem Wahrsagerkostüm betrügt und die Perlenkette später gegen eine billige austauscht. Es ist immer wieder lustig, wie Gustav Donald reinlegt, aber von den Zeichnungen war dieser Comic nicht sooooo toll. --Sir Dämelak Duck Gerade die Zeichnungen sind sehr gelungen. Gestik und Mimik sind sehr differenziert ausgearbeitet. Auch der Einsatz von Schatten ist sehr geschickt. Die Geschichte ist routiniert runtergespult aber trotzdem sehr hübsch. Eben ein klassischer Gustav-Donald-Comic. Einen Abzug gibt es hier wegen der peinlichen Verzerrung der ersten Seite. --Orville Orb 20:12, 23. Apr 2007 (CEST) |
Du kannst auch deine Kommentare zum Cover oder zum Fazit hinzufügen. Bitte bedenke, dass es zwar immer schön ist, viele Meinungen zu haben – wenn du aber siehst, dass bereits viele Leute ihren Senf dazugegeben haben, kann es sinnvoller sein, nichts zu schreiben, um die Rezension nicht allzu unübersichtlich und verwirrend zu machen.
Zusammenfassung[Bearbeiten]
Das war auch schon der Rezi-Crash-Kurs zum DDSH! Hier noch ein paar beispielhafte Rezensionen, damit du dir ein Bild machen kannst:
Anregungen bekommst du auch unter der verwandten Seite, bei der eine LTB-Rezension erklärt wird. Allerdings geht es dort natürlich ums LTB.
Das wars auch schon! Viel Spaß! Bei Fragen hilft dir das Team immer gerne weiter. Wir freuen uns auf deine Mitarbeit! 😉