Benutzer Diskussion:Sammyg: Unterschied zwischen den Versionen
Sammyg (Diskussion | Beiträge) |
|||
(17 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hey Sammyg, schön, dass du den Weg zu uns gefunden hast! Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich oder an [[Duckipedia:Administratoren|das Team]] wenden. Viee Grüße und viel Spaß dir hier [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 07:55, 1. Feb. 2023 (CET) | Hey Sammyg, schön, dass du den Weg zu uns gefunden hast! Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich oder an [[Duckipedia:Administratoren|das Team]] wenden. Viee Grüße und viel Spaß dir hier [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 07:55, 1. Feb. 2023 (CET) | ||
:Auch von mir ein herzliches Willkommen! Viel Spaß hier.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 09:19, 1. Feb. 2023 (CET) | :Auch von mir ein herzliches Willkommen! Viel Spaß hier.-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 09:19, 1. Feb. 2023 (CET) | ||
Hallo, zuerst einmal danke für die schönen Worte. Ich habe grade meine erste Rezension unter [[LTB 568|Rezension]] geschrieben (bzw. muss erst noch bestätigt werden) und hätte gern möglichst kritisches Feedback dazu. Ich persönlich denke, das ich vor allem beim Cover zu viel geschrieben habe. Also, danke schonmal im Voraus! [[Benutzer:Sammyg|Sammyg]] ([[Benutzer Diskussion:Sammyg|Diskussion]]) | |||
:Hey Sammyg, vielen Dank erstmal für deine Rezension! Tatsächlich gibt es recht wenig zu bemängeln, da Rezensionen prinzipiell sehr persönlich und frei geschrieben werden können. Persönlich würde ich dir raten, deine Sätze weniger zu verschachteln und mehr kurze Sätze zu benutzen (das fällt mir selber manchmal schwer, aber macht das Lesen wirklich viel einfacher). Außerdem würde ich Rezensionen weniger deskriptiv gestalten, also mehr eine allgemeine Bewertung der verschiedenen Aspekte der Geschichte und weniger ein Schritt-für-Schritt-Kommentar der Handlung, wie es bei dir manchmal der Fall ist. Aber nochmal: Rezensionen dürfen sehr persönlich sein, also fühle dich frei!<br>Übrigens habe ich dich bereits automoderated geschaltet, weil ich sehe, dass du dich bereits ganz gut mit dem Wiki klarkommst und dein erster Beitrag jetzt alles andere als eine völlige Katastrophe war. Das heißt, deine Beiträge werden jetzt immer direkt gespeichert. Wir freuen uns auf weitere Beiträge ;-)<br>Viele Grüße und viel Spaß hier weiterhin, [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 08:15, 12. Feb. 2023 (CET) | |||
:Ich finde die Rezension auch sehr gelungen! Doch manchmal wurden ein paar Sachen doppelt verlinkt (das schwarze Phantom). Ich würde dich bitten, diese Sachen nur einmal zu verlinken. Sonst sieht alles super aus!-[[Benutzer:Duck-Mouse-Forscher|Duck-Mouse-Forscher]] ([[Benutzer Diskussion:Duck-Mouse-Forscher|Diskussion]]) 09:08, 12. Feb. 2023 (CET) | |||
:Gut, vielen Dank, das mit den doppelten Verlinkungen werde ich ab sofort lassen und kürzere Sätze schreiben. Die Abfolge der Handlung war mir bei der von mir als schlecht bewerteten Story insofern wichtig, um zu verstehen, warum die Geschchte keinen Sinn macht. Aber das werde ich auch gerne einschränken. P.S. Vielen Dank für das Freischalten zum automoderated user. [[Benutzer:Sammyg|Sammyg]] ([[Benutzer Diskussion:Sammyg|Diskussion]]) 11:08, 12. Feb. 2023 (CET) | |||
Hallo Sammyg, auch ich bedanke mich für deine Rezension zu LTB 568. Für deine erste Rezension ist sie wirklich schon sehr gut geworden. Ich hoffe, du hast noch viel Spaß in der Duckipedia. Viele Grüße, [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 17:20, 12. Feb. 2023 (CET) | |||
== Rezensionen == | |||
Hallo Sammyg, erstmal vielen Dank für deine Rezension zu LTB 425. Sie ist, wie ich finde, ziemlich gut geworden. Außerdem ist es natürlich toll, dass nun ein weiterer 400er-Band abgehakt werden kann (Notiz an mich: ich sollte auch mal an meinen Rezis weiterarbeiten). Zudem ist sie m.E. schlüssig, so dass ich mich jetzt auch für den Kauf entschieden habe. Vielen Dank auf jeden Fall. Viele Grüße, [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] ([[Benutzer Diskussion:Darkenblot|Diskussion]]) 09:25, 20. Feb. 2023 (CET) | |||
Hey Sammyg, vielen Dank für deine bisherigen Rezensionen! Aktuell sind wir auf der Suche nach jemandem, der die erste Rezension zum neuen LTB übernehmen könnte (LTB 571). Hättest in den nächsten Tagen du Zeit und Lust, die zu schreiben? Das würde uns sehr freuen, weil wir sonst gerade niemanden haben, der das gerade machen kann, wir aber eigentlich immer probieren wollen, recht schnell eine erste Rezension zu veröffentlichen. Ich frage auch noch mal bei [[Benutzer:Darkenblot|Darkenblot]] nach, aber es wäre cool, wenn du könntest! Viele Grüße [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 18:26, 25. Apr. 2023 (CEST) | |||
:Auf jeden Fall danke, das ihr an mich gedacht habt. Ich hätte schon die Lust dazu und würde mich auch sofort ransetzen, aus zeitlichen Gründen kann und will ich aber nicht versprechen, dass ich vor dem Wochenende fertig werde, ich denke vielleicht Samstag wäre am realistischsten, später sollte es keinesfalls werden. Ich habe das LTB leider noch nicht lesen können, da es bei mir anders als sonst erst heute gekommen ist, weswegen ich nur so eine ungenaue Vorhersage treffen kann. [[Benutzer:Sammyg|Sammyg]] ([[Benutzer Diskussion:Sammyg|Diskussion]]) 21:52, 25. Apr. 2023 (CEST) | |||
:: Edit: Ich habe gerade gesehen, das Darkenblot die Rezension schon übernimmt, und wie gesagt, ich hätte sowieso erst später anfangen können, weswegen ich mich auf eine Zweitrezension begrenzen würde. | |||
:::Das ist auch super, danke! [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 06:39, 26. Apr. 2023 (CEST) | |||
== DuckTales 2017 == | |||
Hey Sammyg, ich wollte mich herzlich dafür bedanken, dass du dir DuckTales 2017 als Betätigungsfeld ausgesucht hast. Auch wenn es viele gibt, die die Serie mögen, gab es hier lange niemanden, der sich der Serie angenommen hat. Was wirklich jammerschade ist, weil da bei uns eine große Lücke klafft. Also nochmals Danke, deine Arbeit hier ist wirklich toll und wertvoll für uns! --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 20:15, 11. Aug. 2023 (CEST) | |||
:Ich freue mich auf jeden Fall, wenn du dich darüber freust, dass ich diese Beitragsreihe nun schreibe. Allerdings, wie ich gerade eben auf meiner Benutzerseite hinzugefügt habe, hätte ich ohne die Vorarbeit von Bertel nicht einmal angefangen können, da er die Vorlagen erstellt hat, was, soweit ich mir das vorstellen kann, eine ziemlich langwierige Arbeit ist. Außerdem hätte ich dies erst lernen müssen. Aber ich freue mich natürlich auch, endlich ein Thema gefunden zu haben, wozu ich etwas beitragen kann, da ich diese Serie (wie viele andere) wirklich mag [[Benutzer:Sammyg|Sammyg]] ([[Benutzer Diskussion:Sammyg|Diskussion]]) 20:38, 11. Aug. 2023 (CEST) |
Aktuelle Version vom 11. August 2023, 19:39 Uhr
Hallo Sammyg,
|
Hey Sammyg, schön, dass du den Weg zu uns gefunden hast! Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich oder an das Team wenden. Viee Grüße und viel Spaß dir hier D.U.C.K. (Diskussion) 07:55, 1. Feb. 2023 (CET)
- Auch von mir ein herzliches Willkommen! Viel Spaß hier.-Duck-Mouse-Forscher (Diskussion) 09:19, 1. Feb. 2023 (CET)
Hallo, zuerst einmal danke für die schönen Worte. Ich habe grade meine erste Rezension unter Rezension geschrieben (bzw. muss erst noch bestätigt werden) und hätte gern möglichst kritisches Feedback dazu. Ich persönlich denke, das ich vor allem beim Cover zu viel geschrieben habe. Also, danke schonmal im Voraus! Sammyg (Diskussion)
- Hey Sammyg, vielen Dank erstmal für deine Rezension! Tatsächlich gibt es recht wenig zu bemängeln, da Rezensionen prinzipiell sehr persönlich und frei geschrieben werden können. Persönlich würde ich dir raten, deine Sätze weniger zu verschachteln und mehr kurze Sätze zu benutzen (das fällt mir selber manchmal schwer, aber macht das Lesen wirklich viel einfacher). Außerdem würde ich Rezensionen weniger deskriptiv gestalten, also mehr eine allgemeine Bewertung der verschiedenen Aspekte der Geschichte und weniger ein Schritt-für-Schritt-Kommentar der Handlung, wie es bei dir manchmal der Fall ist. Aber nochmal: Rezensionen dürfen sehr persönlich sein, also fühle dich frei!
Übrigens habe ich dich bereits automoderated geschaltet, weil ich sehe, dass du dich bereits ganz gut mit dem Wiki klarkommst und dein erster Beitrag jetzt alles andere als eine völlige Katastrophe war. Das heißt, deine Beiträge werden jetzt immer direkt gespeichert. Wir freuen uns auf weitere Beiträge ;-)
Viele Grüße und viel Spaß hier weiterhin, D.U.C.K. (Diskussion) 08:15, 12. Feb. 2023 (CET) - Ich finde die Rezension auch sehr gelungen! Doch manchmal wurden ein paar Sachen doppelt verlinkt (das schwarze Phantom). Ich würde dich bitten, diese Sachen nur einmal zu verlinken. Sonst sieht alles super aus!-Duck-Mouse-Forscher (Diskussion) 09:08, 12. Feb. 2023 (CET)
- Gut, vielen Dank, das mit den doppelten Verlinkungen werde ich ab sofort lassen und kürzere Sätze schreiben. Die Abfolge der Handlung war mir bei der von mir als schlecht bewerteten Story insofern wichtig, um zu verstehen, warum die Geschchte keinen Sinn macht. Aber das werde ich auch gerne einschränken. P.S. Vielen Dank für das Freischalten zum automoderated user. Sammyg (Diskussion) 11:08, 12. Feb. 2023 (CET)
Hallo Sammyg, auch ich bedanke mich für deine Rezension zu LTB 568. Für deine erste Rezension ist sie wirklich schon sehr gut geworden. Ich hoffe, du hast noch viel Spaß in der Duckipedia. Viele Grüße, Darkenblot (Diskussion) 17:20, 12. Feb. 2023 (CET)
Rezensionen[Bearbeiten]
Hallo Sammyg, erstmal vielen Dank für deine Rezension zu LTB 425. Sie ist, wie ich finde, ziemlich gut geworden. Außerdem ist es natürlich toll, dass nun ein weiterer 400er-Band abgehakt werden kann (Notiz an mich: ich sollte auch mal an meinen Rezis weiterarbeiten). Zudem ist sie m.E. schlüssig, so dass ich mich jetzt auch für den Kauf entschieden habe. Vielen Dank auf jeden Fall. Viele Grüße, Darkenblot (Diskussion) 09:25, 20. Feb. 2023 (CET)
Hey Sammyg, vielen Dank für deine bisherigen Rezensionen! Aktuell sind wir auf der Suche nach jemandem, der die erste Rezension zum neuen LTB übernehmen könnte (LTB 571). Hättest in den nächsten Tagen du Zeit und Lust, die zu schreiben? Das würde uns sehr freuen, weil wir sonst gerade niemanden haben, der das gerade machen kann, wir aber eigentlich immer probieren wollen, recht schnell eine erste Rezension zu veröffentlichen. Ich frage auch noch mal bei Darkenblot nach, aber es wäre cool, wenn du könntest! Viele Grüße D.U.C.K. (Diskussion) 18:26, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Auf jeden Fall danke, das ihr an mich gedacht habt. Ich hätte schon die Lust dazu und würde mich auch sofort ransetzen, aus zeitlichen Gründen kann und will ich aber nicht versprechen, dass ich vor dem Wochenende fertig werde, ich denke vielleicht Samstag wäre am realistischsten, später sollte es keinesfalls werden. Ich habe das LTB leider noch nicht lesen können, da es bei mir anders als sonst erst heute gekommen ist, weswegen ich nur so eine ungenaue Vorhersage treffen kann. Sammyg (Diskussion) 21:52, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Edit: Ich habe gerade gesehen, das Darkenblot die Rezension schon übernimmt, und wie gesagt, ich hätte sowieso erst später anfangen können, weswegen ich mich auf eine Zweitrezension begrenzen würde.
- Das ist auch super, danke! D.U.C.K. (Diskussion) 06:39, 26. Apr. 2023 (CEST)
- Edit: Ich habe gerade gesehen, das Darkenblot die Rezension schon übernimmt, und wie gesagt, ich hätte sowieso erst später anfangen können, weswegen ich mich auf eine Zweitrezension begrenzen würde.
DuckTales 2017[Bearbeiten]
Hey Sammyg, ich wollte mich herzlich dafür bedanken, dass du dir DuckTales 2017 als Betätigungsfeld ausgesucht hast. Auch wenn es viele gibt, die die Serie mögen, gab es hier lange niemanden, der sich der Serie angenommen hat. Was wirklich jammerschade ist, weil da bei uns eine große Lücke klafft. Also nochmals Danke, deine Arbeit hier ist wirklich toll und wertvoll für uns! --McDuck (Diskussion) 20:15, 11. Aug. 2023 (CEST)
- Ich freue mich auf jeden Fall, wenn du dich darüber freust, dass ich diese Beitragsreihe nun schreibe. Allerdings, wie ich gerade eben auf meiner Benutzerseite hinzugefügt habe, hätte ich ohne die Vorarbeit von Bertel nicht einmal angefangen können, da er die Vorlagen erstellt hat, was, soweit ich mir das vorstellen kann, eine ziemlich langwierige Arbeit ist. Außerdem hätte ich dies erst lernen müssen. Aber ich freue mich natürlich auch, endlich ein Thema gefunden zu haben, wozu ich etwas beitragen kann, da ich diese Serie (wie viele andere) wirklich mag Sammyg (Diskussion) 20:38, 11. Aug. 2023 (CEST)