Diskussion:LTB Nikolaus 3
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Hallo, Stephi ist nicht die Redakteurin des LTB Nikolaus und die Serie Missing Chrismas heißt: Die Wunderlampe ~lg. Thomas
- Meiner Auffassung nach ist Die Wunderlampe der Titel der Geschichte (Übersetzung von Zio Paperone e la lampada bisestile) und nicht der Serie. Missing Christmas ist auch nur eine inoffizielle Serienbezeichnung, soweit ich das sehe. --McDuck (Diskussion) 20:34, 18. Nov. 2024 (CET)
- Schwer zu sagen, denn auch die Micky Geschichte läuft unter dem (Serien?)titel. Auf jeden Fall ist Stephi nicht die Redakteurin. Um falsche Angaben, wie auch beim LTB Crime oder im LTB Abenteuer zu vermeiden, schlage ich vor den Redakteur beim Kopieren von Büchern wegzulassen und im Nachhinein zu ergänzen. ~lg. Thomas
- Ja das stimmt, das werde ich ab nun machen :)
- Ist aber auch meiner Erinnerung nach das erste Mal, dass sie eine Geschichte in eine andere hineinschieben, was die Frage hinsichtlich Serien- oder Geschichtentitel nicht unbedingt leicht lösbar macht. Aber das weißt du mit deiner umfangreichen Sammlung sicher besser, ob es so einen Fall schonmal gab. --McDuck (Diskussion) 17:46, 19. Nov. 2024 (CET)
- Schwer zu sagen, denn auch die Micky Geschichte läuft unter dem (Serien?)titel. Auf jeden Fall ist Stephi nicht die Redakteurin. Um falsche Angaben, wie auch beim LTB Crime oder im LTB Abenteuer zu vermeiden, schlage ich vor den Redakteur beim Kopieren von Büchern wegzulassen und im Nachhinein zu ergänzen. ~lg. Thomas
- Ist mir bisher auch nicht untergekommen, zumindest kann ich mich nicht daran erinnern. Der Verlag schafft es immer wieder neue Kuriositäten zu erfinden. Wann wird denn der Redakteur bei diesem Buch und im LTB Abenteuer richtiggestellt? lg. Thomas
- Jetzt. Und das nächste Mal darfst du es selbst ändern. Es ist nämlich gar nicht schwierig und ich bin mir sicher, dass du das kannst und nicht darauf zu warten brauchst, dass es jemand anderer für dich erledigt. Das ist doch vor allem für dich angenehmer und nur vorteilhaft :) --McDuck (Diskussion) 15:37, 21. Nov. 2024 (CET)
- Danke, ich lasse immer den Ersteller Änderungen durchführen, wie es sich gehört. Ich kann schon warten, dass Falschinformationen richtig gestellt werden. Besser wäre es natürlich im Vorhinein darauf zu achten und dankbar zu sein, dass jemand auf Fehler hinweist. Schwierig ist es nicht, aber nicht die Aufgabe des einfachen Users. Aber die eines Admins, der ist ja zum Verwalten da. Aber vielleicht übernehme ich ja mal gnädigerweise eine Admin Aufgabe. ~Thomas
- Ich bin sehr dankbar, dass du so gut aufpasst und dir der Fehler aufgefallen ist, keine Frage. Im Vorhinein darauf zu achten geht schwer, wenn es noch nicht bekannt ist. Aber wir haben schon eine sinnvollere Methode gefunden :). Ich hätte es früher korrigieren sollen, hatte ich dann wieder vergessen, leider, bzw. dachte ich, wenn es dir wichtig ist, wirst du es schon selbst machen.
- Auf den Rest antworte ich nicht, das ist mir eklatant zu blöd. --McDuck (Diskussion) 16:03, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ist auch besser so, da fehlt noch etwas an Reife. Kommt sicher noch, ihr seid ja noch Jungspunde und etwas unbedarft. ~Thomas
- Danke, ich lasse immer den Ersteller Änderungen durchführen, wie es sich gehört. Ich kann schon warten, dass Falschinformationen richtig gestellt werden. Besser wäre es natürlich im Vorhinein darauf zu achten und dankbar zu sein, dass jemand auf Fehler hinweist. Schwierig ist es nicht, aber nicht die Aufgabe des einfachen Users. Aber die eines Admins, der ist ja zum Verwalten da. Aber vielleicht übernehme ich ja mal gnädigerweise eine Admin Aufgabe. ~Thomas
- Jetzt. Und das nächste Mal darfst du es selbst ändern. Es ist nämlich gar nicht schwierig und ich bin mir sicher, dass du das kannst und nicht darauf zu warten brauchst, dass es jemand anderer für dich erledigt. Das ist doch vor allem für dich angenehmer und nur vorteilhaft :) --McDuck (Diskussion) 15:37, 21. Nov. 2024 (CET)
Zu wissen, wie ein Wiki funktioniert, was Aufgaben von Admins oder anderen Usern sind und sich angemessen zu verhalten, hat offensichtlich nichts mit dem Lebensalter zu tun. --McDuck (Diskussion) 18:30, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ohne nun genauer auf die eigentliche Diskussion einzugehen, zeugt Dein Kommentar von deutlicher Unreife, Thomas. Ich kann nur schätzen wie alt Du bist und wie alt ich bin dürfte Dir ein Rätsel sein. Urteile nicht so, wie Du nicht möchtest, dass so über Dich geurteilt wird. Oder wie ich schon einmal an anderer Stelle anmerkte: Man sollte nie von sich auf andere schließen. Das schreibe ich hier nun noch einmal in aller Deutlichkeit. Ich habe keine Ahnung, warum Du so anmaßend bist. Und das immer und immer wieder. Die Duckipedia ist ein Wiki. Sie lebt auch von Fehlern. Und vor allem lebt sie von der Mitarbeit aller Mitglieder. Du allerdings arbeitest nicht mit Den anderen Mitgliedern, sondern permanent dagegen. Niemand bezweifelt, dass Du Ahnung hast. Die scheinst Du wahrlich zu haben. Aber Dein Umgang anderen Menschen gegenüber ist katastrophal. Du hast nicht das Recht über andere Menschen zu urteilen! Die Freiheit der Meinungsäußerung endet da, wo Du deren freie Meinungsäußerung beschränkst oder regulierst. Schönen Abend noch. Mattes (Diskussion) 18:52, 21. Nov. 2024 (CET)
- Bei allen drei Bänden ist übrigens eine gewisse Janine Eck als Redakteurin angegeben, die Angabe im Artikel zu Band 2 war falsch. Müsste jetzt alles korrigiert und richtig sein. Glückstaler (Diskussion) 19:47, 21. Nov. 2024 (CET)
- Danke!!!! :) --McDuck (Diskussion) 19:52, 21. Nov. 2024 (CET)
- Bei allen drei Bänden ist übrigens eine gewisse Janine Eck als Redakteurin angegeben, die Angabe im Artikel zu Band 2 war falsch. Müsste jetzt alles korrigiert und richtig sein. Glückstaler (Diskussion) 19:47, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ohne nun genauer auf die eigentliche Diskussion einzugehen, zeugt Dein Kommentar von deutlicher Unreife, Thomas. Ich kann nur schätzen wie alt Du bist und wie alt ich bin dürfte Dir ein Rätsel sein. Urteile nicht so, wie Du nicht möchtest, dass so über Dich geurteilt wird. Oder wie ich schon einmal an anderer Stelle anmerkte: Man sollte nie von sich auf andere schließen. Das schreibe ich hier nun noch einmal in aller Deutlichkeit. Ich habe keine Ahnung, warum Du so anmaßend bist. Und das immer und immer wieder. Die Duckipedia ist ein Wiki. Sie lebt auch von Fehlern. Und vor allem lebt sie von der Mitarbeit aller Mitglieder. Du allerdings arbeitest nicht mit Den anderen Mitgliedern, sondern permanent dagegen. Niemand bezweifelt, dass Du Ahnung hast. Die scheinst Du wahrlich zu haben. Aber Dein Umgang anderen Menschen gegenüber ist katastrophal. Du hast nicht das Recht über andere Menschen zu urteilen! Die Freiheit der Meinungsäußerung endet da, wo Du deren freie Meinungsäußerung beschränkst oder regulierst. Schönen Abend noch. Mattes (Diskussion) 18:52, 21. Nov. 2024 (CET)