Diskussion:Storycode
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Bei Gelegenheit sollte diese gut geschriebene Seite vielleicht noch vervollständigt werden.
(Viele Informationen lassen sich ja Inducks entnehmen, wobei hier zwischen offiziellen Codes und Inducks-Codes unterschieden wird.) -- DavidB (Diskussion) 10:54, 28. Okt. 2021 (CEST)
Western?[Bearbeiten]
Sollte man hier nicht auch noch den Westen-Verlag einbauen? Oder gibt es da keine offiziellen Storycodes? Glückstaler (Diskussion) 11:43, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Ja, Western fehlt auf jeden Fall. Allerdings fehlt nicht nur Western und um ehrlich zu sein hab ich auch keine Ahnung was hier mit "offiziellen" Storycodes gemeint ist. Die Seite muss dringend mal von Grundauffassungen überarbeitet werden. D.U.C.K. (Diskussion) 12:09, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Offizielle Storycodes sind diejenigen, die der Verlag vergibt. Das sind historisch erst nur die S- und D-Codes gewesen, Italien hat deutlich später angefangen. Western hat nie Storycodes vergeben. Inoffizielle Storycodes sind diejenigen, die Inducks vergibt, die unterscheiden sich zT auch von den offiziellen, gerade in Bezug auf Italien.
- Die Seite ist übrigens nicht schlecht, nur ein übler Stub und ich habe bezüglich Storycodes zu wenig Ahnung, dass ich das sinnvoll ausbauen könnte. --McDuck (Diskussion) 12:22, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Die Seite ist insofern schlecht, dass sie zum Beispiel das mit den inoffiziellen Storycodes nicht erklärt… Ich kann die jetzt auch nicht im Alleingang ausbauen, aber ich denke gemeinsam lässt sich da was machen. D.U.C.K. (Diskussion) 12:43, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Das hatte ich doch gesagt. Du hast nur von „Grundauffassungen“ geredet, da wollte ich halt einwenden, dass die schon stimmen. Wie gesagt, ein entsetzlicher Stub. --McDuck (Diskussion) 12:46, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Dann sollte man sich mal auf eins festlegen (ich präferiere Inducks) und weiter unten die soweit bekannten Unterschiede zu dem/den Verlag/en erklären. Vor allem Western fand ich halt wegen Barks wichtig. Ich hab aber auch nicht viel Ahnung von der Materie. Glückstaler (Diskussion) 12:51, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Es ist doch festgelegt. Der Teil zu Inducks fehlt halt. Die offiziellen Storycodes sind von uns prioritär zu behandeln. Inducks-Codes sind Festlegungen von Fans. Entschuldigt bitte, dass ich grad stur und nervig bin, aber ich finde die Struktur so wie sie ist extrem sinnvoll. Ich probiere mal soweit mir bekannt an der Seite was zu machen. --McDuck (Diskussion) 12:58, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Dann sollte man sich mal auf eins festlegen (ich präferiere Inducks) und weiter unten die soweit bekannten Unterschiede zu dem/den Verlag/en erklären. Vor allem Western fand ich halt wegen Barks wichtig. Ich hab aber auch nicht viel Ahnung von der Materie. Glückstaler (Diskussion) 12:51, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Das hatte ich doch gesagt. Du hast nur von „Grundauffassungen“ geredet, da wollte ich halt einwenden, dass die schon stimmen. Wie gesagt, ein entsetzlicher Stub. --McDuck (Diskussion) 12:46, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Die Seite ist insofern schlecht, dass sie zum Beispiel das mit den inoffiziellen Storycodes nicht erklärt… Ich kann die jetzt auch nicht im Alleingang ausbauen, aber ich denke gemeinsam lässt sich da was machen. D.U.C.K. (Diskussion) 12:43, 4. Jun. 2022 (CEST)