 Die Duckipedia wünscht allen Besuchern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!  |
Diskussion:Disney Hommage 17
Version vom 10. Dezember 2024, 10:13 Uhr von Thomas von Tough (Diskussion | Beiträge)
Hier fehlt noch was. Du musst rechts „Datei hochladen“ anklicken, dann die Bilddatei des Covers zusammen mit Copyright-Hinweis und Kategorie hochladen und erst dann durch Einfügen in die Vorlage eine Bildvorschau erzeugen. Sonst landet das ganze unter Spezial:Gewünschte Dateien. Die Bilddatei findest du zum Beispiel im Egmont-Shop. Auf Duckipedia sind in der Kategorie die Cover der Kategorie:Bild untergeordnet: Kategorie:Bild/Cover. Wenn du dir bei dem Vorgang unsicher bist, kannst du das Feld für das Cover frei lassen. Ich habe das jetzt mal erledigt: Datei:Disney Hommage 17.png --DavidB (Diskussion) 06:12, 9. Dez. 2024 (CET)
- Moment mal, das bist ja du, Thomas. Dann müsstest du das ja bereits alles wissen. --DavidB (Diskussion) 06:21, 9. Dez. 2024 (CET)
- Ich muss gar nichts! Ich KANN - sofern ich das überhaupt möchte. Außerdem habe ich mehrmals versucht das Bild hochzuladen. Ging leider nicht, vermutlich hat Matthias wieder irgendwas bei meinen Berechtigungen so eingestellt. Des Weiteren tangieren mich Infoboxen und Bilder nicht einmal peripher, sondern gar nicht. Dafür sind die Administratoren zuständig. Die sollen mal das tun wofür sie eingestellt wurden. Ich mache die wichtigen Dinge, wie Artikel erstellen. Das Bild im Egmont Shop war zusätzlich falsch, das das hochgeladen wurde ist aber auch falsch. Die Farbgebung ist falsch! ~Thomas
- Bis ich das Buch in Händen halte, dauert es noch ein wenig. Deswegen danke für den Hinweis bzgl der Farben, ich habe das Bild jetzt geändert. --DavidB (Diskussion) 22:23, 9. Dez. 2024 (CET)
- Ich muss gar nichts! Ich KANN - sofern ich das überhaupt möchte. Außerdem habe ich mehrmals versucht das Bild hochzuladen. Ging leider nicht, vermutlich hat Matthias wieder irgendwas bei meinen Berechtigungen so eingestellt. Des Weiteren tangieren mich Infoboxen und Bilder nicht einmal peripher, sondern gar nicht. Dafür sind die Administratoren zuständig. Die sollen mal das tun wofür sie eingestellt wurden. Ich mache die wichtigen Dinge, wie Artikel erstellen. Das Bild im Egmont Shop war zusätzlich falsch, das das hochgeladen wurde ist aber auch falsch. Die Farbgebung ist falsch! ~Thomas
- "Lieber" Thomas! Da mit "Matthias" unmöglich ich gemeint sein kann, möchte ich dennoch mal versuchen sachlich zu bleiben. Deine Anschuldigungen sind mal wieder vollkommen aus der Luft gegriffen. Es gibt Logbücher. Ich kann gar nichts an Deinen Einstellungen geändert haben. Wenn, dann hättest Du es sicher als Erster mitbekommen. Und nicht, dass Du uns versuchst zu Deinen Knechten zu machen und uns eine "Anstellung" nachsagst, der wir ebenso wie Du nur freiwillig nachkommen. Nein, Du baust hier Artikel und verkaufst sie als fertig. Ähnlich, als wenn ein Bauunternehmer, der ein Haus bauen soll, nur den Rohbau fertigstellt und behauptet, das Haus sei bezugsfertig.
- Entweder Du machst Artikel komplett fertig oder Du lässt es bleiben! Wenn Du einen Artikel nicht fertig hast, dies aber anzeigen möchtest, dass Du daran noch beschäftigt bist, so gibt es dafür ebenfalls eine Vorlage. Aber Du brauchst hier niemanden für Deine Fehlbarkeiten verantwortlich machen! Dafür bist alleine Du verantwortlich! Und wenn Du den Administratoren hier irgendwas vorwirfst, dann solltest Du Dir mal an Deine eigene Nase packen und Dich hinterfragen, was Du für die Duckipedia geleistet hast, als Du Administrator warst. Und im Übrigen hat David darauf hingewiesen, dass das Bild im Egmont Shop falsch war. Und dann wirfst Du ihm genau das vor die Nase! So, als ob er es übersehen hätte. Ich habe schonmal geschrieben: Ich glaube kaum, dass Dir irgend jemand mangelndes Fachwissen vorwirft. Aber Dein Umgang mit Menschen? Deine Texte könnten auch von ChatGPT stammen... VG Mattes (Diskussion) 09:16, 10. Dez. 2024 (CET)
- Lass doch das Cybermobbing bleiben, du und deine Meinung sind mir einfach gleichgültig und irrelevant. Auch wenn du es noch so beharrlich versuchst. Ein Admin ist kein Knecht, es ist eine Verwaltungsaufgabe. Solltest du wissen. Admins administrieren und verwalten. Sollte für dich eigentlich eingängig sein. Ich verkaufe nichts als fertig, nur in deiner Einbildung. Der Vergleich hinkt, da gibt es nämlich einen Werksvertrag und gegen Entgelt. Sachlich ist so ein Vergleich nicht, eher hanebüchen. Ich allein entscheide, welche Artikel ich erstelle und wie weit ich ihn ausbaue! Du kannst mich darum bitten, ihn auszuschmücken, das war es dann auch schon. Ich habe sehr viel geleistet, als ich hier Administrator war. Und im Gegensatz zu dir, habe ich keine User gemobbt. Hier solltest du dich eher an der Nase nehmen. Nein, ChatGPT habe ich noch nie verwendet. Eine sehr sachliche Aussage von dir ;-) wie alle Mobber eben. Ich werde dich einfach weiterhin ignorieren, du bist für mich unbedeutend. ~Thomas
- Was heißt hier Cybermobbing? Bist nicht Du derjenige, der hier permanent die Leute angreift? Nochmal: Man sollte nie von sich auf andere schließen.
- Und wenn ich Dir egal bin, warum kommentierst Du jeglichen Kram, den ich fabriziere? Behalt Deine "Gedanken" mal bitte für Dich! Tschüss. Schönes Leben noch. Mattes (Diskussion) 09:59, 10. Dez. 2024 (CET)
- Lass doch das Cybermobbing bleiben, du und deine Meinung sind mir einfach gleichgültig und irrelevant. Auch wenn du es noch so beharrlich versuchst. Ein Admin ist kein Knecht, es ist eine Verwaltungsaufgabe. Solltest du wissen. Admins administrieren und verwalten. Sollte für dich eigentlich eingängig sein. Ich verkaufe nichts als fertig, nur in deiner Einbildung. Der Vergleich hinkt, da gibt es nämlich einen Werksvertrag und gegen Entgelt. Sachlich ist so ein Vergleich nicht, eher hanebüchen. Ich allein entscheide, welche Artikel ich erstelle und wie weit ich ihn ausbaue! Du kannst mich darum bitten, ihn auszuschmücken, das war es dann auch schon. Ich habe sehr viel geleistet, als ich hier Administrator war. Und im Gegensatz zu dir, habe ich keine User gemobbt. Hier solltest du dich eher an der Nase nehmen. Nein, ChatGPT habe ich noch nie verwendet. Eine sehr sachliche Aussage von dir ;-) wie alle Mobber eben. Ich werde dich einfach weiterhin ignorieren, du bist für mich unbedeutend. ~Thomas
- du greifst mich ständig an und schreibst ständig auf mehreren Discordservern über mich. Einer der Admin hat mir da einiges zukommen lassen, ich bin entsetzt. Das ist Cybermobbing. Und nein, ich greife nicht an, ich zeige auf und gehe keine Person direkt an oder Sperre die Benutzerseite etc. Aber die Täter gestehen sich das halt ungern ein. Sieh dir mal deine Änderungskommentare genauer an ;-) Ich schließe nicht von mir auf dich, sondern von deinen Handlungen auf dich. Ich behalte das für mich, das ich für mich behalten möchte. Leb' damit!