Duckipedia:Wahlen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eine Kandidatur zum Administrator ist auf dieser Seite möglich. Jeder, der sich dazu in der Lage fühlt, die Aufgaben eines Administrators auszuführen (siehe Team) kann sich hier bewerben. Es werden ausschließlich Selbstnominierungen angenommen, wobei es natürlich erlaubt ist, einen Benutzer zu bitten, sich zu bewerben. Kandidaturen für andere werden kommentarlos gelöscht. Daneben gibt es folgende Rahmenbedingungen, die erfüllt sein müssen, damit man sich bewerben kann:

  • aktive Beteiligung in der Duckipedia im Verlauf von mindestens zwei Monaten
  • mindestens 100 Bearbeitungen in der Duckipedia an Artikeln, die nicht die eigene Benutzerseite oder Diskussionen aller Art sind
  • es muss der Kandidatur eine ausführliche Begründung nebenbei stehen

Wählende müssen mindestens 50 Bearbeitungen vorweisen. Ein Administrator gilt als gewählt, wenn seine Kandidatur von 2/3 der Abstimmenden, aber mindestens fünf Personen, unterstützt wird. Eine Wahl zum Administrator ist auf zwei Wochen angesetzt, haben dann nicht mindestens fünf Personen abgestimmt, wird sie um zwei weitere Wochen verlängert. Eine Kandidatur kann nicht zurückgezogen werden.

Es sollte folgende Vorlage benutzt werden:

Benutzername

Begründung

Abstimmung

Diskussion

Bei einem Pro und Contra gilt diese Vorlage:

 Pro: {{Pro|Begründung}}
 Contra:{{Contra|Begründung}}

Aktuelle Wahlen

Mattes

Begründung

Hallo zusammen!
Ich bin erst sehr spät auf die ehrenden Worte von Glückstaler durch D.U.C.K. aufmerksam geworden, da ich noch immer auf einem anderen Kontinent hocke. Jedoch hab ich gerade mal 'was Zeit, diese Zeilen zu tippen. Wenn, auch nur mit Handy. Was bleibt zu schreiben? Ja, ich fühle mich der Aufgabe gewachsen und bin auch bereit das Amt gewissenhaft auszuführen. Den Rest müsst Ihr nun entscheiden. Ihr habt sicher weisere Worte als ich. ;-)
(PS: Ich habe Pocos Beitrag entfernt, da ich Glückstalers Zeilen als "Pro" gekennzeichnet habe) Mattes (Diskussion) 21:41, 16. Mär. 2022 (CET)

Abstimmung

Pro.

In letzter Zeit hat uns, vor allem bei der Erarbeitung der DDSH-Artikel, ein Benutzer ganz besonders geholfen: Mattes. Fast täglich hat er neue Artikel der Hefte angelegt und somit das ganze DDSH-Archiv komplett aufgearbeitet und aufgeräumt. Allein schon dafür sind wir ihm ja alle sehr dankbar. Nun würde ich Mattes, weil er hier so viel mitarbeitet, sehr vertrauenswürdig ist und auch bei Problemen immer gerne weiterhilft, als Administratoren vorschlagen. Ich finde, dass ein Admin mit Schwerpunkt DDSH nicht schaden kann und fände diesen „Ritterschlag“ aufgrund seiner tollen Hilfe hier wirklich gut. Ob Mattes überhaupt Admin werden möchte, muss er immer noch selbst entscheiden, aber das Zeug und das Potenzial dazu hätte er auf jeden Fall. Ich glaube einfach, dass er das gut machen würde. Glückstaler (Diskussion) 15:21, 3. Mär. 2022 (CET)

Pro.

Einer der, wenn nicht der fleißigste Mitarbeiter des letzten Jahres, der durch sein Engagement und seine Leitung im DDSH-Bereich (den er innerhalb von wenigen Monaten komplett aufgebaut hat!!!) schon bewiesen hat, dass er zum Admin fähig ist. Außerdem deckt er mit dem DDSH eben einen Themenbereich ab, in dem sonst kein Admin wirklich aktiv war. Pro! D.U.C.K. (Diskussion) 07:21, 17. Mär. 2022 (CET)

Pro.

Kompetent, sympathisch und, um das Fuchs-Zitat abzuwandeln, jemand der erreicht, was der Wille erstrebt. Ehrlich gesagt dachte ich schon lange, dass er Admin ist. Ups! -- DavidB (Diskussion) 07:45, 17. Mär. 2022 (CET)

Pro.

Um das Ganze offiziell zu machen (die Admins haben sich intern schon längst geeinigt), gebe ich auch meine Stimme ab und Begründung kund. Nämlich abgesehen davon, dass Mattes durch seine Arbeit hier sich mehr als qualifiziert hat, hat er auch bereits längst sich so verhalten, wie ein guter Admin es tun sollte: Immer freundlich und sehr kompetent anderen Benutzern bei Problemen weitergeholfen und auf der Seite für einen gewichtigen Bereich Letztverantwortung übernommen, indem er die Änderungen anderer kontrolliert und gegebenenfalls geändert hat. Weiters hat Mattes ein gutes Gefühl für die Struktur der Duckipedia entwickelt und wird auch persönlich das Team sehr bereichern. Es gibt also kaum jemanden, der es so sehr verdient wie er. —McDuck (Diskussion) 09:21, 17. Mär. 2022 (CET)

Pro.

Von meiner Seite gibt es nichts mehr hinzuzufügen, kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.Sonic (Diskussion) 20:25, 17. Mär. 2022 (CET)

Diskussion