 Die Duckipedia wünscht allen Besuchern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!  |
Duckipedia Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
(Treck Duck) |
|||
| Zeile 63: | Zeile 63: | ||
::Bin da anderer Meinung, mir gefällt der alte Text besser, ich finde es auch besser, wenn die zwei Kästen weiterhin getrennt bleiben. Sieht dann alles ordentlicher aus. Der AdM ist schon jetzt präsent genug, den braucht man nicht noch weiter nach oben zu verschieben. Ja die weiterführenden Artikel kann man ändern, aber Musicals würd ich drin lassen, grade weil sich im Moment keiner um die kümmert.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 11:52, 12. Apr. 2021 (CEST) | ::Bin da anderer Meinung, mir gefällt der alte Text besser, ich finde es auch besser, wenn die zwei Kästen weiterhin getrennt bleiben. Sieht dann alles ordentlicher aus. Der AdM ist schon jetzt präsent genug, den braucht man nicht noch weiter nach oben zu verschieben. Ja die weiterführenden Artikel kann man ändern, aber Musicals würd ich drin lassen, grade weil sich im Moment keiner um die kümmert.--[[Benutzer:Sonic|Sonic]] ([[Benutzer Diskussion:Sonic|Diskussion]]) 11:52, 12. Apr. 2021 (CEST) | ||
:::Hm der Link ist da seit zehn Jahren und trotzdem hat zehn Jahre lang keiner die Seite aktualisiert – ich glaube nicht, dass die Links da zur Mitarbeit anregen, genausowenig wie der Text. Mir geht es auch gar nicht unbedingt darum, den AdM besser zur Geltung zu bringen, sondern eher die Hauptseite zu einem richtigen Einstieg in die Duckipedia zu machen. Und das geht halt nicht, wenn man erst scrollen muss um überhaupt zu Links auf richtige Artikel zu kommen, weil davor halt dieser Text ist… [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 12:32, 12. Apr. 2021 (CEST) | :::Hm der Link ist da seit zehn Jahren und trotzdem hat zehn Jahre lang keiner die Seite aktualisiert – ich glaube nicht, dass die Links da zur Mitarbeit anregen, genausowenig wie der Text. Mir geht es auch gar nicht unbedingt darum, den AdM besser zur Geltung zu bringen, sondern eher die Hauptseite zu einem richtigen Einstieg in die Duckipedia zu machen. Und das geht halt nicht, wenn man erst scrollen muss um überhaupt zu Links auf richtige Artikel zu kommen, weil davor halt dieser Text ist… [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 12:32, 12. Apr. 2021 (CEST) | ||
Wenn ich auch was dazu sagen darf, ich bin de Meinung von D.U.C.K 🙋🙋🙋. --[[Benutzer:Treck Duck|Treck ]] ([[Benutzer Diskussion:Treck Duck|Diskussion]]) 17:02, 12. Apr. 2021 (CEST) | |||
Version vom 12. April 2021, 16:02 Uhr
Fragen? Besuche unsere Hilfeseite!
Für Beiträge von 2005 bis 2020 siehe Diskussion:Hauptseite/Archiv.
Wichtiger Hinweis: Die Artikel, Zitate und Bilder des Monats werden regelmäßig auf den entsprechenden Diskussionsseiten gewählt. Jeder kann sich daran beteiligen und damit an der Gestaltung der Hauptseite mitwirken!
Siehe hier für den Artikel des Monats
Siehe hier für das Bild des Monats
Siehe hier für das Zitat des Monats
Was haltet ihr davon, die ersten Boxen der Hauptseite gekürzt zusammenzulegen, etwa so:
Die Duckipedia ist eine Enzyklopädie zum Lebenswerk und Vermächtnis von Walt Disney. JEDER hat die Möglichkeit, sich direkt am Projekt zu beteiligen. Artikel über Filme und Comics sind genauso gefragt wie Biographien, Spiele, Figurenbeschreibungen oder Beiträge zu den Themenparks oder unternehmensgeschichtliche Hintergründe. Seit dem 27. Juli 2005 haben wir bereits 8.593 Artikel geschrieben. Neue Autoren sind immer gerne gesehen, wir freuen uns auf dich!
Warum?
- Sie nehmen so weniger Platz und das darunter (adm) kommt besser zur Geltung
- Wenn es kürzer ist ist es auch wahrscheinlicher, dass es tatsächlich durchgelesen wird
- Außerdem habe ich die Auswahl der weiterführenden Artikel gekürzt und zum Beispiel Musicals rausgenommen, ich denke nicht dass es sinnvoll ist so maßlos veraltete Artikel auf der Hauptseite zu bewerben. Was sagt ihr dazu? D.U.C.K. (Diskussion) 09:06, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Du hast wie so oft meine ungeteilte Zustimmung --McDuck (Diskussion) 10:41, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Bin da anderer Meinung, mir gefällt der alte Text besser, ich finde es auch besser, wenn die zwei Kästen weiterhin getrennt bleiben. Sieht dann alles ordentlicher aus. Der AdM ist schon jetzt präsent genug, den braucht man nicht noch weiter nach oben zu verschieben. Ja die weiterführenden Artikel kann man ändern, aber Musicals würd ich drin lassen, grade weil sich im Moment keiner um die kümmert.--Sonic (Diskussion) 11:52, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Hm der Link ist da seit zehn Jahren und trotzdem hat zehn Jahre lang keiner die Seite aktualisiert – ich glaube nicht, dass die Links da zur Mitarbeit anregen, genausowenig wie der Text. Mir geht es auch gar nicht unbedingt darum, den AdM besser zur Geltung zu bringen, sondern eher die Hauptseite zu einem richtigen Einstieg in die Duckipedia zu machen. Und das geht halt nicht, wenn man erst scrollen muss um überhaupt zu Links auf richtige Artikel zu kommen, weil davor halt dieser Text ist… D.U.C.K. (Diskussion) 12:32, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Bin da anderer Meinung, mir gefällt der alte Text besser, ich finde es auch besser, wenn die zwei Kästen weiterhin getrennt bleiben. Sieht dann alles ordentlicher aus. Der AdM ist schon jetzt präsent genug, den braucht man nicht noch weiter nach oben zu verschieben. Ja die weiterführenden Artikel kann man ändern, aber Musicals würd ich drin lassen, grade weil sich im Moment keiner um die kümmert.--Sonic (Diskussion) 11:52, 12. Apr. 2021 (CEST)
Wenn ich auch was dazu sagen darf, ich bin de Meinung von D.U.C.K 🙋🙋🙋. --Treck (Diskussion) 17:02, 12. Apr. 2021 (CEST)