 Die Duckipedia wünscht allen Besuchern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!  |
Duckipedia Diskussion:Hauptseite
Fragen? Besuche unsere Hilfeseite!
Für Beiträge von 2005 bis 2020 siehe Diskussion:Hauptseite/Archiv.
Wichtiger Hinweis: Die Artikel, Zitate und Bilder des Monats werden regelmäßig auf den entsprechenden Diskussionsseiten gewählt. Jeder kann sich daran beteiligen und damit an der Gestaltung der Hauptseite mitwirken!
Siehe hier für den Artikel des Monats
Siehe hier für das Bild des Monats
Siehe hier für das Zitat des Monats
Was haltet ihr davon, die ersten Boxen der Hauptseite gekürzt zusammenzulegen, etwa so:
Die Duckipedia ist eine Enzyklopädie zum Lebenswerk und Vermächtnis von Walt Disney. JEDER hat die Möglichkeit, sich direkt am Projekt zu beteiligen. Artikel über Filme und Comics sind genauso gefragt wie Biographien, Spiele, Figurenbeschreibungen oder Beiträge zu den Themenparks oder unternehmensgeschichtliche Hintergründe. Seit dem 27. Juli 2005 haben wir bereits 8.596 Artikel geschrieben. Neue Autoren sind immer gerne gesehen, wir freuen uns auf dich!
Warum?
- Sie nehmen so weniger Platz und das darunter (adm) kommt besser zur Geltung
- Wenn es kürzer ist ist es auch wahrscheinlicher, dass es tatsächlich durchgelesen wird
- Außerdem habe ich die Auswahl der weiterführenden Artikel gekürzt und zum Beispiel Musicals rausgenommen, ich denke nicht dass es sinnvoll ist so maßlos veraltete Artikel auf der Hauptseite zu bewerben. Was sagt ihr dazu? D.U.C.K. (Diskussion) 09:06, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Du hast wie so oft meine ungeteilte Zustimmung --McDuck (Diskussion) 10:41, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Bin da anderer Meinung, mir gefällt der alte Text besser, ich finde es auch besser, wenn die zwei Kästen weiterhin getrennt bleiben. Sieht dann alles ordentlicher aus. Der AdM ist schon jetzt präsent genug, den braucht man nicht noch weiter nach oben zu verschieben. Ja die weiterführenden Artikel kann man ändern, aber Musicals würd ich drin lassen, grade weil sich im Moment keiner um die kümmert.--Sonic (Diskussion) 11:52, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Hm der Link ist da seit zehn Jahren und trotzdem hat zehn Jahre lang keiner die Seite aktualisiert – ich glaube nicht, dass die Links da zur Mitarbeit anregen, genausowenig wie der Text. Mir geht es auch gar nicht unbedingt darum, den AdM besser zur Geltung zu bringen, sondern eher die Hauptseite zu einem richtigen Einstieg in die Duckipedia zu machen. Und das geht halt nicht, wenn man erst scrollen muss um überhaupt zu Links auf richtige Artikel zu kommen, weil davor halt dieser Text ist… D.U.C.K. (Diskussion) 12:32, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Bin da anderer Meinung, mir gefällt der alte Text besser, ich finde es auch besser, wenn die zwei Kästen weiterhin getrennt bleiben. Sieht dann alles ordentlicher aus. Der AdM ist schon jetzt präsent genug, den braucht man nicht noch weiter nach oben zu verschieben. Ja die weiterführenden Artikel kann man ändern, aber Musicals würd ich drin lassen, grade weil sich im Moment keiner um die kümmert.--Sonic (Diskussion) 11:52, 12. Apr. 2021 (CEST)
Wenn ich auch was dazu sagen darf, ich bin de Meinung von D.U.C.K 🙋🙋🙋. --Treck (Diskussion) 17:02, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Du darfst immer was sagen vor allem wenn du meiner Meinung bist 😈 D.U.C.K. (Diskussion) 17:48, 12. Apr. 2021 (CEST)
- @Duck: Wenn es dir so wichtig ist, kannst du Musical rausnehmen, mich stört es nicht. Die Hauptseite ist doch gut, wie sie jetzt ist: Schön aufgeräumt und alle wichtigen Infos und Themenbereiche sind auf einen Blick zu finden. Und das wichtigste: Sie ist nicht überladen. Mehr braucht sich auch nicht zu sein. --Sonic (Diskussion) 18:40, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Schön, dass es dir so gefällt! Schlimm finde ich es natürlich auch nicht, aber ich finde eben genau, dass sie ein bisschen überladen ist und würde deshalb gern ein bissel aufräumen… ich finde halt vor allem den Text unter "Mitarbeit" sauunnötig (das kann man schon im ersten Kasten schreiben und das steht da ja sogar schon mehr oder weniger so), den zu entfernen würde das Ganze in meinen Augen schon mal ein bisschen aufwerten :D D.U.C.K. (Diskussion) 19:00, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Wir brauchen doch darüber nicht zu diskutieren, diese Entscheidung fällen wir entweder im Konsens unter uns Admins oder gar nicht und wenn Sonic dagegen ist, ist die Sache gegessen.
- @Treck: Und wenn du nicht seiner Meinung bist, darfst du nichts sagen *diabolisches Smiley*
- @D.U.C.K.: Das Wort „sauunnötig“ schaut echt saumäßig komisch aus --McDuck (Diskussion) 19:05, 12. Apr. 2021 (CEST)
- @Allmächtiger McDuck: Recht hast du in allen Punkten! Ich musste auch erst mal 20 Mal schauen ob ich's auch richtig geschrieben habe D.U.C.K. (Diskussion) 19:08, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Schön, dass es dir so gefällt! Schlimm finde ich es natürlich auch nicht, aber ich finde eben genau, dass sie ein bisschen überladen ist und würde deshalb gern ein bissel aufräumen… ich finde halt vor allem den Text unter "Mitarbeit" sauunnötig (das kann man schon im ersten Kasten schreiben und das steht da ja sogar schon mehr oder weniger so), den zu entfernen würde das Ganze in meinen Augen schon mal ein bisschen aufwerten :D D.U.C.K. (Diskussion) 19:00, 12. Apr. 2021 (CEST)
- @Duck: Wenn es dir so wichtig ist, kannst du Musical rausnehmen, mich stört es nicht. Die Hauptseite ist doch gut, wie sie jetzt ist: Schön aufgeräumt und alle wichtigen Infos und Themenbereiche sind auf einen Blick zu finden. Und das wichtigste: Sie ist nicht überladen. Mehr braucht sich auch nicht zu sein. --Sonic (Diskussion) 18:40, 12. Apr. 2021 (CEST)
Hauptseite (2)
Könnte man bei den Rubriken Artikel des Monats, Bild des Monats und Zitat des Monats auf der Hauptseite den Link zu den Diskussionsseite, wo man den AdM u.s.w. diskutieren kann? --Treck (Diskussion) 15:20, 15. Apr. 2021 (CEST)
- Naja, eigentlich gibt es die Links ja schon hier, aber grundsätzlich ist die Idee gut ich schau mal ob mir was einfällt wie man die einbinden könnte ! D.U.C.K. (Diskussion) 19:18, 15. Apr. 2021 (CEST)
Vielleicht könnte man es unter die Texte schreiben (z.B. beim AdM unter weiterlesen)? --Treck (Diskussion) 16:20, 16. Apr. 2021 (CEST)
- Ich habe es jetzt mal versuchsweise eingefügt – direkt oben, weil es beim Bild und beim Zitat kein "Weiterlesen" gibt. Was sagt ihr dazu? D.U.C.K. (Diskussion) 21:22, 16. Apr. 2021 (CEST)