Vorlage Diskussion:Artikel des Monats (Hauptseite): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 5: Zeile 5:




== 03.04.06 - 09.04.06 ==
=== 03.04.06 - 09.04.06 ===


*'''Vorschlag:''' [[LTB 19: Rezension]]
*'''Vorschlag:''' [[LTB 19: Rezension]]

Version vom 28. März 2006, 20:05 Uhr

Bitte ausschließlich Artikel aus dem Bereich der hervorragenden Artikel vorschlagen.

Vorschläge, Begründung, Abstimmung, Diskussion

03.04.06 - 09.04.06

  • Vorschlag: LTB 19: Rezension
  • Begründung: Einfach lang und gut, außerdem ist das LTB ein Beispiel dafür, dass auch nicht alle LTBs früher super waren... ZicheFan 14:40, 20. Mär 2006 (CET)
  • Diskussion: Wenn es bei einer Rezension bleibt, lieber nicht, vielleicht hat jemand Lust, eine zweite anzufertigen...? Kevin 18:26, 20. Mär 2006 (CET)

14.8.06 - 20.8.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum, der Artikel ist momentan aber noch "zu duenn"
  • Diskussion:

30.10.06 - 5.11.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum, der Artikel ist momentan aber noch "zu duenn"
  • Diskussion:

6.11.06 - 12.11.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum
  • Diskussion:

4.12.06 - 10.12.06

  • Begründung: Ihr Geburtstag ist in diesem Zeitraum
  • Diskussion:

Protokoll

Bisherige Artikel der Woche:

Diskussion (sonstiges)

Die alten AdW zu zeigen ist eine gute Idee. Wenn sie "platzsparender" dargestellt würden, wäre es evtl. noch besser, man sollte sie aber auf jeden Fall auflisten. Memm 19:55, 8. Dez 2005 (GMT)

Ok, man könnte es z.B. so machen und den Zeitraum weglassen:

Frühere Artikel der Woche

LTB 259: Rezension | 313 | LTB 223 Kevin

Ja, das schaut gut aus (ist glaub ich bei wikipedia so aehnlich)... AdWs sind einfach zu schade um nicht gelsen zu werden. So werden die alten AdW vielleicht ja von der Hauptseite aus aufgerufen. Memm 11:01, 9. Dez 2005 (GMT)

Habs jetzt mal geändert Kevin 12:00, 9. Dez 2005 (GMT)