Vorlage Diskussion:Artikel des Monats (Hauptseite): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 5: Zeile 5:
===03.07.06 - 09.07.06===
===03.07.06 - 09.07.06===


*'''Vorschlag''': [[LTB Enten-Edition 15: Rezension]]
*'''Vorschlag''': [[LTB Spezial 5: Rezension]]


*'''Begründung''': Ich schaffe die Rezension zum LTB Spezial 5 wohl nicht rechtzeitig bis morgen. Wenn doch, ändere ich das hier wieder um. [[Benutzer:ZicheFan|ZicheFan]] 12:27, 30. Jun 2006 (CEST)
*'''Begründung''': Wird auf jeden Fall heute noch fertig! [[Benutzer:ZicheFan|ZicheFan]] 11:52, 1. Jul 2006 (CEST)


*'''Diskussion''':
*'''Diskussion''':

Version vom 1. Juli 2006, 11:52 Uhr

Bitte ausschließlich Artikel aus dem Bereich der hervorragenden Artikel vorschlagen.

Vorschläge, Begründung, Abstimmung, Diskussion

03.07.06 - 09.07.06

  • Begründung: Wird auf jeden Fall heute noch fertig! ZicheFan 11:52, 1. Jul 2006 (CEST)
  • Diskussion:

10.07.06 - 16.07.06

  • Begründung: Am 11.7.1996, also vor zehn Jahren, startete ihr letzter gemeinsamer Film in Deutschland--Sir Donnerbold 14:25, 4. Jun 2006 (CEST)
  • Diskussion: Welchen Artikel sollen wir denn nehmen? Von der Ausführlichkeit und Qualität her ist sicherlich Jerry Bruckheimer besser, aber der Don Simpson Artikel ist skurriler und passt zum Datum etwas mehr. Was denkt ihr? --Sir Donnerbold 17:00, 11. Jun 2006 (CEST)
Bin für Jerry Bruckheimer. ZicheFan 18:48, 11. Jun 2006 (CEST)
Okay, nehmen wir Jerry Bruckheimer. Ist vielleicht wirklich die bessere Entscheidung, da er uns vielleicht einige Klicks zusätzlich einbringen könnte.--Sir Donnerbold 18:53, 11. Jun 2006 (CEST)

17.7.06 - 23.7.06

  • Begründung: 1.: Kevin meinte, ich dürfte mir für diesen Film eine Woche aussuchen, 2.: In der folgenden Woche startet ein weiterer Piratenfilm. So haben wir eine gute thematische Bindung und können vielleicht mehr User anlocken.
  • Diskussion: Mhm, man könnte ihn aber auch zum Start von FdK 3 nehmen, oder? Oder erstellst du für Fluch der Karibik 2 einen Artikel, den man dann für den nächsten Teil verwenden könnte? Kevin Kevin smiley.gif 18:53, 26. Mai 2006 (CEST)

Also, bis Mai 2007 möchte ich wirklich nicht warten, um Der Schatzplanet als AdW sehen zu können. Für Teil 3 kann man sicher den Artikel von Teil 2 verwenden, da sich die Infos schon ansammeln und mit der DVD ein großer AdW garantiert sein wird. --Sir Donnerbold 19:49, 28. Mai 2006 (CEST)

24.7.06 - 31.7.06

  • Begründung:In diesem Zeitraum startet die Fortsetzung in den deutschen Kinos.--Sir Donnerbold 15:22, 13. Apr 2006 (CEST)
  • Diskussion:

1.8.06 - 7.8.06

  • Vorschlag:
  • Begründung:
  • Diskussion:

8.8.06 - 13.8.06

  • Vorschlag:
  • Begründung:
  • Diskussion:

14.8.06 - 20.8.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum, der Artikel ist momentan aber noch "zu duenn"
  • Diskussion:

21.8.06 - 27.8.06

  • Vorschlag:
  • Begründung:
  • Diskussion:

28.08.06 - 03.09.06

  • Begründung: Schaut euch den Artikel an. Ich habe ihn allerdings erst zu diesem späten Zeitpunkt vorgeschlagen, da ja vom 10. - 31.07. schon drei Filmartikel hintereinander stehen! ZicheFan 20:11, 20. Jun 2006 (CEST)
  • Diskussion:


16.10.06 - 22.10.06

  • Begründung: Sein 95. Geburtstag ist in diesem Zeitraum --Sir Donnerbold 18:26, 29. Mär 2006 (CEST)
  • Diskussion: 105. ;). Mal schauen, vielleicht finden wir ja noch ein paar Informationen. 13:03, 7. Apr 2006 (CEST)


30.10.06 - 5.11.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum, der Artikel ist momentan aber noch "zu duenn"
  • Diskussion: Alternativ würde ich Schreie der Verlorenen vorschlagen. In diesem Zeitraum ist nämlich Halloween, und dies ist der erste Gruselfilm der Disney Studios. Zudem hat der Film eine interessante und verworrene Produktionsgeschichte.--Sir Donnerbold 18:26, 29. Mär 2006 (CEST)
Ja, ist wohl besser; ich bezweifle, das wir so viel über Michael Nagula herausbekommen, der Artikel ist bis jetzt schon sehr klein. Kevin 13:34, 6. Apr 2006 (CEST)


6.11.06 - 12.11.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum
  • Diskussion:


4.12.06 - 10.12.06

  • Begründung: Ihr Geburtstag ist in diesem Zeitraum
  • Diskussion: Absolut dafür, allerdings nicht mit der derzeitigen Wikipedia-Version. Die große alte Dame von Disney-Deutschland wäre 100 geworden, der runde Geburtstag überhaupt. Kevin 13:35, 6. Apr 2006 (CEST)


11.12.06 - 17.12.06

  • Begründung: da ich den Artikel jetzt überarbeite, können wir ihn auch als AdW nehmen. Eine Kombination aus beiden wäre doch mal eine nette Idee. Kevin 16:15, 13. Apr 2006 (CEST)
  • Diskussion:

Protokoll

Bisherige Artikel der Woche:

Diskussion (sonstiges)

Die alten AdW zu zeigen ist eine gute Idee. Wenn sie "platzsparender" dargestellt würden, wäre es evtl. noch besser, man sollte sie aber auf jeden Fall auflisten. Memm 19:55, 8. Dez 2005 (GMT)

Ok, man könnte es z.B. so machen und den Zeitraum weglassen:

Frühere Artikel der Woche

LTB 259: Rezension | 313 | LTB 223 Kevin

Ja, das schaut gut aus (ist glaub ich bei wikipedia so aehnlich)... AdWs sind einfach zu schade um nicht gelsen zu werden. So werden die alten AdW vielleicht ja von der Hauptseite aus aufgerufen. Memm 11:01, 9. Dez 2005 (GMT)

Habs jetzt mal geändert Kevin 12:00, 9. Dez 2005 (GMT)

Habe soeben den aktuellen AdW reingestellt. Klick und ich haben das im ICQ besprochen, aber irgendwie verratzt.--Sir Donnerbold 03:22, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich werde den aktuellen AdW ausnahmsweise bereits heute reinstellen, da ich ab morgen Praktikum habe und deshalb erst sehr spät die Chance haben werde, den AdW zu aktualisieren. Denke aber, dass das kein Problem ist, da wir AdWs schonmal DIenstags früh und Sonntag abends drin hatten. Das jetzt ist also nichts neues. Nach meinem Praktikum werde ich die AdWs wieder montags früh reinstellen--Sir Donnerbold 14:39, 25. Jun 2006 (CEST)

Abgerufen von „https://www.duckipedia.de/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Artikel_des_Monats_(Hauptseite)&oldid=12489“