Vorlage Diskussion:Artikel des Monats (Hauptseite): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 14: Zeile 14:


Meint ihr man sollte beim comicforum einen Aufruf starten, dass der Rastetter Artikel erweitert werden soll? Falls er dann besser ist koennen wir ihn nehmen, wenn nicht nehmen wir die Alternative? Weiss nicht wie so ein Aufruf ankommt.. --[[Benutzer:Memm|Memm]] 13:09, 8. Aug 2006 (CEST)
Meint ihr man sollte beim comicforum einen Aufruf starten, dass der Rastetter Artikel erweitert werden soll? Falls er dann besser ist koennen wir ihn nehmen, wenn nicht nehmen wir die Alternative? Weiss nicht wie so ein Aufruf ankommt.. --[[Benutzer:Memm|Memm]] 13:09, 8. Aug 2006 (CEST)
Ich kenne mich mit den Regeln der Abstimmung zum Artikel der Woche nicht so gut aus, aber müsste [[Tony Strobl]] nicht sowieso unter den hervorragenden Artikeln gelistet sein, bevor man ihn nominieren könnte. Ansonsten fände ich Memms Idee sehr gut, nur wird es ziemlich knapp, jetzt noch einen Schreiber zu finden. Bin deshalb auch für [[Findet Nemo]] (irgendwie fühle ich mich gerade sehr egoistisch ;-))
Was die hervorragenden Artikel angeht, wie genau funktioniert eigentlich deren Aufnahme. Eine Abstimmung wie bei der Wikipedia scheint es ja nicht zu geben. Bedeutet das, dass dort jeder einen beliebigen Artikel reinstellen kann oder ist dies speziellen Benutzern überlassen? --[[Benutzer:Jiminy Cricket|Jiminy Cricket]] 15:58, 14. Aug 2006 (CEST)


=== 21.8.06 - 27.8.06===
=== 21.8.06 - 27.8.06===

Version vom 14. August 2006, 15:58 Uhr

Bitte ausschließlich Artikel aus dem Bereich der hervorragenden Artikel vorschlagen.

Vorschläge, Begründung, Abstimmung, Diskussion

14.8.06 - 20.8.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum, der Artikel ist momentan aber noch "zu duenn"
  • Diskussion: Ich denke langsam müssen wir Alternativprogramm finden... King Arthur hat am 19. sein 2 jähriges Jubiläum, Findet Nemo ist vor kurzem auf der All Time Hitliste der USA geschlagen worden und nicht mehr der erfolgreichste Disney Film und Tony Strobl ist ein guter Artikel.--Sir Donnerbold 12:39, 8. Aug 2006 (CEST)

Bin für Findet Nemo ZicheFan 12:42, 8. Aug 2006 (CEST)

Meint ihr man sollte beim comicforum einen Aufruf starten, dass der Rastetter Artikel erweitert werden soll? Falls er dann besser ist koennen wir ihn nehmen, wenn nicht nehmen wir die Alternative? Weiss nicht wie so ein Aufruf ankommt.. --Memm 13:09, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich kenne mich mit den Regeln der Abstimmung zum Artikel der Woche nicht so gut aus, aber müsste Tony Strobl nicht sowieso unter den hervorragenden Artikeln gelistet sein, bevor man ihn nominieren könnte. Ansonsten fände ich Memms Idee sehr gut, nur wird es ziemlich knapp, jetzt noch einen Schreiber zu finden. Bin deshalb auch für Findet Nemo (irgendwie fühle ich mich gerade sehr egoistisch ;-))

Was die hervorragenden Artikel angeht, wie genau funktioniert eigentlich deren Aufnahme. Eine Abstimmung wie bei der Wikipedia scheint es ja nicht zu geben. Bedeutet das, dass dort jeder einen beliebigen Artikel reinstellen kann oder ist dies speziellen Benutzern überlassen? --Jiminy Cricket 15:58, 14. Aug 2006 (CEST)

21.8.06 - 27.8.06

  • Vorschlag:
  • Begründung:
  • Diskussion:

28.08.06 - 03.09.06

  • Begründung: Schaut euch den Artikel an. Ich habe ihn allerdings erst zu diesem späten Zeitpunkt vorgeschlagen, da ja vom 10. - 31.07. schon drei Filmartikel hintereinander stehen! ZicheFan 20:11, 20. Jun 2006 (CEST)

Im Prinzip eine gute Idee, aber: Mary Poppins nimmt ja am Schreibwettbewerb teil, und wenn wir den jetzt als AdW nehmen, wäre das unfair gegenüber den anderen Teilnehmern und darüber hinaus schon ein eindeutiges Statement der Jury! Ich bin daher dagegen! ZicheFan 12:44, 8. Aug 2006 (CEST)

Naja, bisher nimmt Mary Poppins noch nicht teil, jedenfalls steht er nicht auf der Liste der Nominierten. ;-) Aber du hast schon recht. Dann gönnen wir uns halt eine schöne Tauchstunde nach Atlantis.--Sir Donnerbold 13:02, 8. Aug 2006 (CEST)

16.10.06 - 22.10.06

  • Begründung: Sein 95. Geburtstag ist in diesem Zeitraum --Sir Donnerbold 18:26, 29. Mär 2006 (CEST)
  • Diskussion: 105. ;). Mal schauen, vielleicht finden wir ja noch ein paar Informationen. 13:03, 7. Apr 2006 (CEST)


23.10.06 - 29.10.06

  • Begründung: Schaut euch den Artikel an, das ist Begründung genug! Außerdem spielt der Film ja auf Hawaii, und das weckt mitten im tiefsten Herbst Frühlingsgefühle! ZicheFan 14:19, 6. Jul 2006 (CEST)
  • Diskussion:


30.10.06 - 5.11.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum, der Artikel ist momentan aber noch "zu duenn"
  • Diskussion: Alternativ würde ich Schreie der Verlorenen vorschlagen. In diesem Zeitraum ist nämlich Halloween, und dies ist der erste Gruselfilm der Disney Studios. Zudem hat der Film eine interessante und verworrene Produktionsgeschichte.--Sir Donnerbold 18:26, 29. Mär 2006 (CEST)
Ja, ist wohl besser; ich bezweifle, das wir so viel über Michael Nagula herausbekommen, der Artikel ist bis jetzt schon sehr klein. Kevin 13:34, 6. Apr 2006 (CEST)


6.11.06 - 12.11.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum
  • Diskussion:


4.12.06 - 10.12.06

  • Begründung: Ihr Geburtstag ist in diesem Zeitraum
  • Diskussion: Absolut dafür, allerdings nicht mit der derzeitigen Wikipedia-Version. Die große alte Dame von Disney-Deutschland wäre 100 geworden, der runde Geburtstag überhaupt. Kevin 13:35, 6. Apr 2006 (CEST)


11.12.06 - 17.12.06

  • Begründung: da ich den Artikel jetzt überarbeite, können wir ihn auch als AdW nehmen. Eine Kombination aus beiden wäre doch mal eine nette Idee. Kevin 16:15, 13. Apr 2006 (CEST)
  • Diskussion:

Protokoll

Bisherige Artikel der Woche:

Diskussion (sonstiges)

Die alten AdW zu zeigen ist eine gute Idee. Wenn sie "platzsparender" dargestellt würden, wäre es evtl. noch besser, man sollte sie aber auf jeden Fall auflisten. Memm 19:55, 8. Dez 2005 (GMT)

Ok, man könnte es z.B. so machen und den Zeitraum weglassen:

Frühere Artikel der Woche

LTB 259: Rezension | 313 | LTB 223 Kevin

Ja, das schaut gut aus (ist glaub ich bei wikipedia so aehnlich)... AdWs sind einfach zu schade um nicht gelsen zu werden. So werden die alten AdW vielleicht ja von der Hauptseite aus aufgerufen. Memm 11:01, 9. Dez 2005 (GMT)

Habs jetzt mal geändert Kevin 12:00, 9. Dez 2005 (GMT)

Habe soeben den aktuellen AdW reingestellt. Klick und ich haben das im ICQ besprochen, aber irgendwie verratzt.--Sir Donnerbold 03:22, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich werde den aktuellen AdW ausnahmsweise bereits heute reinstellen, da ich ab morgen Praktikum habe und deshalb erst sehr spät die Chance haben werde, den AdW zu aktualisieren. Denke aber, dass das kein Problem ist, da wir AdWs schonmal DIenstags früh und Sonntag abends drin hatten. Das jetzt ist also nichts neues. Nach meinem Praktikum werde ich die AdWs wieder montags früh reinstellen--Sir Donnerbold 14:39, 25. Jun 2006 (CEST)

Abgerufen von „https://www.duckipedia.de/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Artikel_des_Monats_(Hauptseite)&oldid=14281“